Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличенаг.Зея, Амурской области
Зейский районный суд амурской области в составе:
Председательствующего судьи Быстрянцевой И.И.,
при секретаре ФИО2
с участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» ФИО3, ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ««<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратилась в суд с названным иском.
В судебном заседании стороны просят прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:
1. Предметом настоящего мирового соглашения является: погашение Собственником задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 67896 рублей 10 коп, в том числе 67941 руб. 19 коп. основной долг за коммунальные услуги и 2260 рублей 98 коп. пени.
2.Собственник обязуется:
2.1.Оплачивать указанную в п.1 настоящего соглашения задолженность за ЖКУ и пени в соответствии с составленным графиком с оплатой сумм начислений за месяц, согласно предъявленных квитанций о начислении.
Представитель истца, ответчик ФИО4 в судебном заседании подтвердили намерение на заключение мирового соглашения на названных условиях, просят прекратить производство по делу, вследствие заключения представленного мирового соглашения между сторонами.
Сторонами представлено мировое соглашение на оговоренных выше условиях, подписанное представителем истца и ответчиком.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, они настаивают на прекращении производства по делу на предложенных ими условиях.
На основании ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое заключение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев предложенные сторонами условия для утверждения мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО ««Городские коммунальные системы» и ответчиком ФИО1, на следующих условиях:
1. Предметом настоящего мирового соглашения является: погашение Собственником задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 67896 рублей 10 коп, в том числе 67941 руб. 19 коп. основной долг за коммунальные услуги и 2260 рублей 98 коп. пени.
2.Собственник обязуется:
2.1.Оплачивать указанную в п.1 настоящего соглашения задолженность за ЖКУ и пени в соответствии с составленным графиком с оплатой сумм начислений за месяц, согласно предъявленных квитанций о начислении, а именно:
в октябре 2010 госновной долг 3235 рублей 29 коп, пеня 107 рублей 67 коп
в ноябре 2010 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в декабре 2010 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в январе 2011 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в феврале 2011 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в марте 2011 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в апреле 2011 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в мае 2011 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в июне 2011 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в июле 2011 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в августе 2011 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в сентябре 2011 г основной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в октябре 2011 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в ноябре 2011 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в декабре 2011 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в январе 2012 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в феврале 2012 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в марте 2012 г.основной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в апреле 2012 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в мае 2012 госновной долг 3235 рублей 29 коп пеня 107 рублей 67 коп
в июне 2012 госновной долг 3235 рублей 29 коппеня 107 рублей 67 коп
Прекратить производство по делу по иску ООО ««Городские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, вследствие утверждения мирового соглашения между сторонами.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья