дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ЗеяДата обезличена
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой Н.А.,
с участием истца Л.А.Н.
представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Зее и Зейскомрайоне Амурской области В.В.В.,
при секретаре Зинковской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Зея и Зейском районе Амурской области о взыскании денежной компенсации за льготный проезд,
УСТАНОВИЛ:
Л.А.Н., являясь неработающим пенсионером по старости и проживающая в районе, приравненном к Крайнему Северу, использовала льготный проезд к месту отдыха – до <адрес> и обратно. Ответчик отказал в возмещении стоимости проезда на том основании, что Л.А.Н. не предъявлены путевки, курсовки или иной документ, являющийся основанием для пребывания в месте отдыха.
Не согласившись с принятым решением, истица обратилась в суд с иском о взыскании компенсации понесенных ею расходов в размере 21097 рублей.
В судебном заседании Л.А.Н. исковые требования увеличила, пояснив, что при расчетах итоговой суммы допустила ошибку, не включила в стоимость проезда страховой сбор при перелете из Москвы в Благовещенск,просит взыскать в ее пользу 21301, 20 рублей.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Зея и Зейском районе В.В.В. вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в редакции от 29 декабря 2004 года) (далее – Закон) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 4 Закона гарантии и компенсации, установленные настоящим законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части, касающейся неработающих граждан, получающих трудовую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.
Согласно п. 3 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года № 176 (далее – Правила), компенсация может производиться в виде представления документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов.
В соответствии с п. п. 7 и 8 Правил к заявлению о компенсации расходов должна быть приложена путевка, курсовка или иной документ (или отрывные талоны), являющийся основанием для пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, туристической базе или в ином месте, где предоставляются услуги по организации отдыха.
При этом данные положения не могут рассматриваться как исключающие возможность возмещения проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях пенсионерам - получателям трудовых пенсий по старости и инвалидности - расходов на оплату стоимости проезда к любому месту, избранному ими для проведения отдыха, в том числе и в том случае, если отдых осуществлялся не в месте, где предоставляются услуги по организации отдыха, при наличии доказательств, подтверждающих нахождение (период пребывания) пенсионера в указанном им месте.
Согласно п. 10 Правил, компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда производится в размере, не превышающим стоимость проезда: железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса; автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.
Согласно представленной копии трудовой книжки истец в настоящее время является неработающим пенсионером, льготный проезд по Закону РФ от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» использовала в Дата обезличена что подтверждено справкой от Дата обезличена Номер обезличен, выданной ответчиком.
Сумма проезда, затраченная истицей, подтверждена проездными документами, а также справкой о стоимости проезда воздушным транспортом, в салоне экономического (низшего) класса, предоставленной ООО «<данные изъяты>».
В соответствии с п. 7 Разъяснений о применении правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176 (утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 11 августа 2008 года № 408н) в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.).
В связи с изложенным суд при расчете подлежащей взысканию суммы не учитывает расходы за пользование постельным бельем.
Изучив представленные истцом проездные документы, справку о стоимости проезда, суд приходит к выводу, что взыскание компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в декабре 2010 года подлежит: проезд г. <адрес> в сумме 300 рублей, <адрес> в сумме 300 рублей согласно проездным документам; проезд от <адрес> в сумме 462, 50 рубля, согласно железнодорожного билета в плацкартном вагоне пассажирского поезда за вычетом стоимости услуги по предоставлению белья (83,80 рубля); проезд воздушным транспортом <адрес> в салоне экономического класса в сумме 9500 рублей, проезд воздушным транспортом – <адрес> в салоне экономического класса в сумме 10225 рублей(с учетом страхового сбора), проезд от <адрес> в сумме513, 70 рубля, согласно железнодорожному билету в плацкартном вагоне пассажирского поезда за вычетом стоимости услуги по предоставлению белья (83,80 рубля).
С учетом изложенного в пользу Л.А.Н. подлежит взысканию21301 рубль 20 копеек.
На основании ст. 333.19 ч. 1 (в редакции Федерального Закона от 27 декабря 2009 г. N 374-ФЗ) и ст. 333.20 ч. 1 п. 8 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 839, 03 рублей от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Л.А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области в пользу Л.А.Н. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в декабре 2010 года в сумме 21301 (двадцать одна тысяча триста один) рубль 20 копеек.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области государственную пошлину в доход государства в сумме 839, 03 рублей
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
СудьяН.А. Трофимова