Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ЗеяДата обезличена
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой Н.А.
с участием представителя Я.Н.Н. – адвоката Лазаревой Т.Б., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена и удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена,
при секретаре Зинковской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.Н.В. к Я.Н.Н. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Я.Н.В. обратилась в суд с иском о снятии с регистрационного учета Я.Н.Н., в обоснование указав, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении Дата обезличена зарегистрирована ее внучка - Я.Н.Н., Дата обезличена года рождения, над которой в Дата обезличена ею былаоформлена опека в связи со смертью родителей. В Дата обезличена ответчик Я.Н.Н. поступила в учебное заведение и уехала, с Дата обезличена по месту регистрации не проживает, настоящее место жительства Я.Н.Н. ей неизвестно. Просит снять Я.Н.Н. с регистрационного учета.
В судебное заседание истица Я.Н.В. не явилась, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Я.Н.Н. извещена судом по последнему известному месту жительства, в связи с отсутствием сведений о ее местонахождении ей в качестве представителя назначен адвокат Лазарева Т.Б.
Заслушав представителя ответчика, считающей невозможным снять Яковлевус регистрационного учета, поскольку данных о наличии у нее прав на другоежилое помещение не имеется, исследовав представленные доказательства, суд приходитк следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьив другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве члена семьи и ведут общее хозяйство. В случае, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, как и за нанимателем и за членами его семьи. Указанные граждане сами отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Таким образом, законодатель определяет в качестве условий возникновения и сохранения права пользования жилым помещением наличие родственных отношений и совместное проживание. Возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. Сам факт регистрации либо прописки лица на жилую площадь с согласия проживающих в ней лиц является лишь предусмотренным федеральным Законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
По смыслу закона, разрешая споры о признании члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие его постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
В судебном заседании установлено что истица является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Из заявления Я.Н.В. о регистрации по месту жительства, карточки регистрации следует, что внучка Я.Н.В. - Я.Н.Н. была вселена в указанную квартиру как член семьи нанимателя Дата обезличена.
Из показаний в судебном заседании свидетеля К.О.И., проживающейв <адрес> следует, что Я.Н.Н. является внучкой Я.Н.В., однако, будучи зарегистрированной по месту жительства Я.Н.В. в январе 2004 года, прожила в <адрес> незначительное время, с Дата обезличена выехала с целью получения образования в <адрес>, однако проучившись около года училище бросила, после чего в <адрес> не вернулась, все это время находилась в <адрес>. За период с Дата обезличена по настоящее время Я.Н.Н. приезжала к бабушке один раз, связь с бабушкой не поддерживает, обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения, в том числе, по оплате жилого помещения, содержанию дома в надлежащем состоянии, не выполняет, бабушка проживанию Я.Н.Н. в жилом помещении не препятствовала.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица в Дата обезличена добровольно выехала из спорного жилого помещения с целью получения образования, однако после завершения обучения в <адрес> не вернулась, длительное время не проживает в спорной квартире, каких-либо попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимала.
Данных о том, что выезд ответчицы из жилого помещения носил вынужденный характер, не имеется.
Согласно ст. 3 и 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учетапо месту жительствам является признание утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.
В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие ответчицы по месту регистрации в течение длительного времени – около 6 лет, ее фактическое нахождение в течение этого времени в другом населенном пункте – в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что Я.Н.В. выехала из <адрес> в добровольном порядке, ее выездне носит временного характера, обязанности по договору найма жилого помещенияона не исполняет.
Отсутствие сведений о наличии у Я.Н.Н., добровольно выехавшей из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение, само по себе не может являться основаниемдля признания отсутствия Я.Н.Н. в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В связи с изложенным требования Я.Н.В. о снятии ее внучкиЯ.Н.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Я.Н.В. удовлетворить.
Снять Я.Н.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
СудьяН.А. Трофимова