Дело Номер обезличен года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зея Амурской области Дата обезличена
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Быстрянцевой И.И.,
при секретаре Карнауховой И.Е.,
с участием помощника прокурора Зейского района БВГ,
третьего лица КВЛ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зейского района Амурской области в интересах МАА к ООО «Зейские электрические сети» об окончании трудовых отношений,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Зейского района обратился в Зейский районный суд в интересах МАА с исковым заявлением к ООО «Зейские электрические сети» об окончании трудовых отношений, просит признать окончание трудовых отношений между МАА и ответчиком с Дата обезличена по основаниям, предусмотренным ст.80 Трудового кодекса РФ – расторжение трудового договора по инициативе работника, признать трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный между МАА и ООО «Зейские электрические сети», не действующим с Дата обезличена, в обоснование исковых требований указав, что прокуратурой Зейского района проведена проверка соблюдения ООО «Зейские электрические сети» Трудового законодательства РФ, в результате которой было установлено, что МАА в соответствии с трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличена, является работником и состоит в должности машиниста АПГ 5 разряда в ООО «Зейские электрические сети». Также было установлено, что с Дата обезличена ООО «Зейские электрические сети» фактически какую-либо финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, следовательно, МАА находится в вынужденном неисполнении трудовых обязанностей по вине работодателя. В настоящее время МАА желает расторгнуть трудовой договор и прекратить трудовые отношения с ООО «Зейские электрические сети» по основаниям, предусмотренным ст. 80 ТК РФ- расторжение трудового договора по собственному желанию. Вместе с тем, проверкой установлено, что какие-либо исполнительные органы в ООО «ЗЭС» отсутствуют, в связи с чем обращение истца с заявлением об увольнении по собственному желанию непосредственно к работодателю не возможно.
Определением суда от Дата обезличена к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены учредители ООО «Зейские электрические сети» КВЛ, ДДВ, ГОВ
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования в интересах МАА поддержал, пояснив о вышеизложенном.
Истец МАА в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Зейские электрические сети» в судебное заседание не явился.
Третье лицо КВЛ оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда, в судебном заседании пояснил, что ООО «Зейские электрические сети» в настоящее время не ведет финансово-хозяйственную деятельность, исполнительный орган данного предприятия отсутствует, директор уволен Дата обезличена.
Третье лицо ДДВ в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором возражает против удовлетворения требований истца МАА
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 45 ч.1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Прокурор Зейского района Амурской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах МАА к ООО «Зейские электрические сети» о признании окончания трудовых отношений, поскольку иным образом расторгнуть трудовой договор, заключенный между истцом и ответчиком, не представляется возможным ввиду отсутствия в ООО «Зейские электрические сети» исполнительного органа.
В судебном заседании установлено и подтверждается трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличена, имеющимся в материалах дела, что МАА со Дата обезличена был принят на работу в ООО «Зейские электрические сети» машинистом АГП 5 разряда, в настоящее время истец намерен расторгнуть трудовые отношения с ответчиком.
Также в судебном заседании установлено, что ООО «Зейские электрические сети» какую либо финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, исполнительный орган в обществе отсутствует, что исключает возможность расторжения трудового договора, заключенного ранее, по инициативе работника.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании пояснениями третьего лица – учредителя данного предприятия КВЛ, определением Арбитражного суда Амурской области о прекращении производства по делу о банкротстве от Дата обезличена следует в отношении ООО «Зейские электрические сети».
В соответствии со ст.37 Конституции РФ, труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на: заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами; предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором; рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами.
В соответствии со ст.80 ТК РФ, работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие о наличии волеизъявления истца расторгнуть трудовой договор с ответчиком, заключенным им ранее, а также о невозможности увольнения истца по основаниям, предусмотренным ст.80 ТК РФ, в связи с фактическим отсутствием в ООО «Зейские электрические сети» исполнительного органа, уполномоченного на совершение указанных действий, что, безусловно, нарушает трудовые права МАА, существенно ограничивая его право на свободу труда, суд находит требования прокурора Зейского района основанными на законе, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При этом, суд не может согласиться с письменными возражениями третьего лица ДДВ относительно установленной истцом даты увольнения, поскольку доказательств виновного не выполнения истцом МАА трудовых функций до Дата обезличена суду не представлено.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления в размере 200 рублей, поскольку истец - прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины в силу п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Зейского района Амурской области удовлетворить.
Признать окончание трудовых отношений между МАА и Обществом с ограниченной ответственностью «Зейские электрические сети» с Дата обезличена по основаниям, предусмотренным ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации – расторжение трудового договора по инициативе работника.
Признать трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный между МАА и Обществом с ограниченной ответственностью «Зейские электрические сети», не действующим с Дата обезличена.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зейские электрические сети» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: