. П Р И Г О В О Р . Именем Российской Федерации с. Завьялово 09 апреля Судья Завьяловского районного суда УР Перевощиков С.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Завьяловского района УР М.Д.А., подсудимого П.В.В, защитника-адвоката П.А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре М.М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению П.В.В, Дата года рождения, уроженца д.... Удмуртской АССР, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу д.... УР ..., судимости не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: П.В.В совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. В один из дней середины января 2008 года в вечернее время у П.В.В, находящегося в д.... УР возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находящегося по адресу: УР, ..., д...., принадлежащего П.В.В Реализуя преступный умысел, в указанный период времени, П.В.В, путем отжатия оконной рамы незаконно проник в дом № по ... д.... УР, не пригодный для проживания и тайно похитил из него алюминиевый двужильный электропровод В судебном заседании подсудимый П.В.В поддержал заявленное им, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия. Потерпевший в письменном виде выразили свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласился. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что П.В.В обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства. Действия подсудимого П.В.В суд квалифицирует по п.Б ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. П.В.В судимости не имеет, вину признал полностью, раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, тяжких последствий по делу не наступило, в настоящее время испытывает трудности в передвижении после перенесенного заболевания, поэтому суд, принимая во внимание также наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст. 73 УК РФ условно. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать П.В.В виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Б ст. 62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденного П.В.В следующие обязанности: - в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; - 1 раз в квартал являться на регистрацию в указанный орган; - не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественных доказательств по делу нет. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья С.С.Перевощиков .. .