Дело №1-149 (32/8111)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Завьялово Дата года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Семенихина Л.Г.,

при секретаре Павловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Завьяловского р-на УР Лебедева Д.М.,

подсудимого Герасимова А.А. и его защитника - адвоката Павличенко О.А., представившего удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Герасимова А.А, Дата года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего грузчиком у ИП «Л», проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Герасимов А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Х.А.М по признаку опасности для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Х.А.М с июня 2009 года, неоднократно, используя малозначительный повод, требовал передачи денег у ранее знакомого Герасимова А.А., в результате чего между ними сложились личные неприязненные отношения.

Дата года около 18-00 часов Герасимову А.А., находящемуся в ... вновь позвонил Х.А.М и потребовал 500 рублей. Герасимов А.А. согласился встретиться с Х.М.А и сообщил, что будет находиться у себя дома по адресу: ....

У Герасимова А.А., находившегося у себя дома по вышеуказанному адресу, на почве неприязненных отношений к Х.А.М возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего. Реализуя свои намерения, Герасимов А.А. взял из дома нож и вышел на встречу с Х.А.М При встрече с Х.А.М, Дата года около 19-00 часов, Герасимов А.А., находясь во дворе дома ..., умышленно нанес несколько ударов по голове и телу Х.А.М, подавив тем самым его волю к сопротивлению, и насильно посадил последнего в автомобиль В № регион под управлением С.Д.В, после чего, на указанном автомобиле привез Х.А.М в ..., где Герасимов А.А., продолжая реализовывать своей преступный умысел, против воли вывел Х.А.М из автомобиля и привел его в лесопосадку, расположенную между ... и 12 км автодороги Ижевск-Нылга, находящейся на территории .... Находясь в лесопосадке, Герасимов А.А., желая своими действиями причинить тяжкий вред здоровью Х.М.А, достал имеющийся при себе нож и умышленно нанес несколько ударов в область груди и шеи последнего. Своими действиями Герасимов А.А. причинил Х.А.М тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, телесные повреждения характера: а) колото резаной раны правой половины грудной клетки по срединно-ключичной линии на уровне 2 межреберья, проникающая в правую плевральную полость с повреждением средней доли легкого и средне-долевого бронха, осложнившаяся пневмогемотораксом, подкожной и межмышечной эмфиземами; б) колото-резаной раны на правой боковой поверхности грудной клетки; колото-резанные раны, кровоподтеки на лице; колото-резанная рана и кровоподтек на шее; ушибленные раны и кровоизлияния на губах; кровоподтек на правой половине грудной клетки; в) перелом нижней челюсти в области правого угла.

Согласно заключению эксперта № от Дата года, проникающая колото-резанная рана грудной клетки причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни, другие раны причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Перелом нижней челюсти причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства. Повреждения в виде кровоподтеков, ссадин и кровоизлияний вреда здоровью не причинили.

Таким образом, Герасимов А.А совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Герасимов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании, в ходе которого установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также установлено, что данное ходатайство заявлено Герасимовым А.А. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены и понятны порядок рассмотрения дела и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Х.А.М согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Герасимов А.А. обвиняется в преступлении, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи, с чем, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Учитывая, что Герасимов А.А. на учете у психиатра не состоит, суд пришел к выводу о том, что он является вменяемым лицом, отдающим отчет своим действиям.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для назначения подсудимому наказания ниже, чем предусмотрено законом, не установлено.

Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и данные о личности виновного.

Герасимов А.А. впервые совершил умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает аморальное поведение самого потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также явку с повинной подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая, что смягчающим обстоятельством, согласно ст.62 УК РФ.

Кроме того, указанные выше обстоятельства в совокупности, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ - условно, с возложением на него ряда обязанностей и установлением контроля за его поведением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова А.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган с периодичностью 1 раз в месяц, не менять места жительства и работы без уведомления вышеуказанного органа, не допускать совершения административных правонарушений.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: куртку мужскую черного цвета, кофту спортивную темно-синего цвета, кофту фиолетово-синего цвета, футболку белого цвета вернуть по принадлежности - потерпевшему Х.А.М; пару кроссовок, пару ботинок, пару перчаток, куртку мужскую черного цвета с надписью «С» и сотовый телефон марки «Н» вернуть по принадлежности - подсудимому Герасимову А.А; рукоятку ножа из полимерного материала зеленого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Семенихина Л.Г.