1-254 (32/8840) П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово Дата года

Судья ... суда УР Перевощиков С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... УР Лебедева Д.М.,

обвиняемой Исмагиловой Е.М.,

защитника-адвоката Галимовой Э.М., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Б.А.П,

при секретаре Малышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Исмагиловой Е.М, Дата года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с образованием 9 классов, не замужней, временно работающей разнорабочей у ЧП «К», зарегистрированной по адресу: ... проживающей по адресу: ..., не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исмагилова Е.М. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Дата года в утреннее время Исмагилова Е.М. совместно с сожителем Б.А.П находились в комнате квартиры ..., где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, на почве личных неприязненных отношений, Б.А.П нанес несколько ударов ладонью руки по лицу Исмагиловой Е.М., после чего, схватил ее рукой за запястье ее левой руки и пытался нанести удар рукой по лицу вновь. В этот момент у Исмагиловой Е.М., из личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Б.А.П Реализуя свои преступные намерения Исмагилова Е.М., в указанное время, схватила с журнального столика кухонный нож и умышленно нанесла им один удар Б.А.П в область задней поверхности грудной клетки, являющейся местом расположения жизненно-важных органов.

Своими умышленными преступными действиями Исмагилова Е.М. причинила Б.А.П, повреждения, характера одной проникающей колото-резаной раны на задней поверхности грудной клетки слева, осложнившаяся подкожной эмфиземой и левосторонним напряженным пневмотораксом, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Исмагилова Е.М. поддержала заявленное ею, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимой обвинение понятно, с ним она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последняя осознает данные последствия.

Потерпевший и государственный обвинитель с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Исмагилова Е.М. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание по правилам ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия подсудимой Исмагиловой Е.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исмагиловой Е.М. суд признает противоправное поведение самого потерпевшего, явившегося поводом для преступления и оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Исмагилова Е.М. на учете в РКПБ не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в ее вменяемости, не установлено.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Исмагилова Е.М. ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, принесла свои извинения потерпевшему, работает.

При указанных обстоятельствах, учитывая также наличие смягчающих обстоятельств, в том числе, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на Исмагилову Е.М. ряд обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Исмагилову Е.М признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденную следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

- в течение месяца пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения осужденной Исмагилову Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - нож промышленного производства, изъятый в ходе выемки у Исмагиловой Е.М. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, вынесший приговор.

Судья С.С.Перевощиков