Дело № 1-297(32/8945) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с.Завьялово 13 ноября 2010 года Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Перевощикова С.С., при секретаре судебного заседания Малышевой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М., обвиняемого Кузьмина Ю.Г. и его защитника - адвоката Нагаева А.М. (удостоверение №, ордер №), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кузьмина Ю.Г., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Кузьмин Ю.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: -дата- в дневное время Кузьмин Ю.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи пришел к садовому дому, расположенному по адресу: -адрес- и реализуя свои преступление намерения, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в помещение садового дома, откуда тайно похитил телевизор марки Х стоимостью 3 000 рублей; телевизор марки Д стоимостью 2 000 рублей; газонокосилку стоимостью 2500 рублей; газовую двухкомфорочную плиту с баллоном стоимостью 2000 рублей; масленый обогреватель стоимостью 2000 рублей; электрический чайник стоимостью 500 рублей; катушку с удлинителем стоимостью 400 рублей; настенные часы стоимостью 400 рублей; два пластмассовых ящика для инструментов стоимостью 600 рублей; четыре зимних колеса марки К стоимостью по 2000 рублей на общую сумму 8000 рублей; два пледа, стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей; коптильню стоимостью 1600 рублей, принадлежащие Г.И.Г. С похищенным имуществом Кузьмин Ю.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей. В судебном заседании подсудимый Кузьмин Ю.Г. поддержал заявленное им, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия. Потерпевший и государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Кузьмин Ю.Г. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства. Действия подсудимого Кузьмина Ю.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кузьмин Ю.Г. на учете в РКПБ не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кузьмин Ю.Г. ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в настоящее время трудоустроился, по месту жительства и работы характеризуется положительно. При указанных обстоятельствах, учитывая также наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и, к» ст.73 УК РФ условно и не применяет дополнительные виды наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кузьмина Ю.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденного следующие обязанности: - в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; - являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц; - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: два бумажных конверта - уничтожить; два пледа, коптильню, катушку с удлинителем - выдать потерпевшему Г.И.Г. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. Судья С.С.Перевощиков