1-350 (2010) П Р И Г О В О Р уголовное дело № 32/9121 Именем Российской Федерации с. Завьялово 21 декабря 2010 года Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Пермякова А.С., единолично, при секретаре Князевой Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М., подсудимого Огиенко А.Н., его защитника - адвоката Павличенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Огиенко А.Н., -данные изъяты- ранее не судимого, содержащегося под стражей с -дата-, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Огиенко А.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. -дата- в вечернее время у Огиенко А.Н., находившегося на -адрес-, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из садового домика, расположенного на -адрес-. Реализуя свои преступные намерения, Огиенко А.Н. в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел и, взломав запорное устройство, незаконно проник в указанный дом, откуда из корыстных побуждений тайно похитил алюминиевый бак стоимостью 2 250 рублей, алюминиевую канистру стоимостью 900 рублей, 15 литров дизельного топлива стоимостью 240 рублей, набор столовых ложек стоимостью 43 рубля, набор вилок стоимостью 20 рублей, набор чайных ложек стоимостью 23 рубля, трёхжильный провод стоимостью 16 рублей, провод в изоляции белого цвета стоимостью 1 000 рублей, автомобильный радиатор стоимостью 735 рублей, алюминиевый умывальник стоимостью 215 рублей, чесноковыжималку стоимостью 56 рублей, трансформатор стоимостью 180 рублей, динамик стоимостью 75 рублей, продукты питание: растительное масло стоимостью 500 рублей, 2 упаковки макаронных изделий общей стоимостью 60 рублей, упаковку гречневой крупы стоимостью 30 рублей, упаковку чая стоимостью 30 рублей, принадлежащие В.С.В. С похищенным имуществом Огиенко А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Огиенко А.Н. причинил В.С.В. материальный ущерб на сумму 6 373 рубля. В судебном заседании подсудимый Огиенко А.Н. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознаёт данные последствия. Потерпевший В.С.В. в письменном виде выразил своё согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласился. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Огиенко А.Н. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства. Действия подсудимого Огиенко А.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Огиенко А.Н., суд признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Огиенко А.Н., не имеется. В связи с наличием смягчающих обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 62 УК РФ. Огиенко А.Н. на учете в РКПБ не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, не установлено. Суд принимает во внимание признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его характеризующие данные, наличие у него постоянного места жительства и назначает Огиенко А.Н. наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно, не применяет дополнительные виды наказания. Учитывая, что Огиенко А.Н. свой паспорт утратил, характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, суд считает необходимым возложить на него ряд обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 308- 309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Огиенко А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы без дополнительных видов наказания. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на осужденного Огиенко А.Н. следующие обязанности: - в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; - являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц; - не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; - в течение 2 месяцев пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения от алкоголизма; - в течение 2 месяцев принять меры по восстановлению паспорта. До вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в случае подачи кассационной жалобы. Председательствующий А.С. Пермяков