1-83 (2011) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Завьялово 24 марта 2011 года Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Перевощикова С.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Завьяловского района УР Гулящих О.А., обвиняемой Светлаковой Е.А., защитника-адвоката Павличенко А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Малышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Светлаковой Е.А., -данные изъяты- не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Светлакова Е.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью Д.Г.А., опасной для его жизни, при следующих обстоятельствах. -дата- в вечернее время, Светлакова Е.А., находясь по адресу: -адрес-, учинила ссору с сожителем Д.Г.А., в ходе которой, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла Д.Г.А. три удара ножом в область задней поверхности грудной клетки. Своими преступными действиями Светлакова Е.А. причинила Д.Г.А. телесные повреждения характера: трех колото-резанных ран на задней поверхности грудной клетки с обеих сторон, проникающие в плевральную полость, осложнившиеся двухсторонним пневмотораксом, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В судебном заседании подсудимая Светлакова Е.А. поддержала заявленное ею, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимой обвинение понятно, с ним она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последняя осознает данные последствия. Потерпевший и государственный обвинитель с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Светлакова Е.А. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание по правилам ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства. Действия подсудимой Светлаковой Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (в редакции Федерального закона от -дата- № 26-ФЗ, поскольку указанным законом исключен нижний предел санкции статьи, что улучшает положение подсудимой). Обстоятельствами, смягчающими наказание Светлаковой Е.А. суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемой, не имеется. Светлакова Е.А. на учете в РКПБ не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в ее вменяемости, не установлено. В судебном заседании оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Светлакова Е.А. ранее не судимая, по месту жительства характеризуется положительно, вину признала полностью, раскаялась, в настоящее время с потерпевшим проживает совместно и ведет общее хозяйство, отношения хорошие. При указанных обстоятельствах, учитывая также наличие смягчающих обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.п. «и, к» ст. 73 УК РФ условно. Поскольку в результате противоправных действий подсудимой, медицинским учреждением -данные изъяты- произведены расходы на лечение потерпевшего в размере 14 404 рубля, исковые требования прокурора в интересах -данные изъяты- подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Светлакову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденную следующие обязанности: - в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. - 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; - не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения осужденной Светлаковой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск прокурора в интересах -данные изъяты- удовлетворить. Взыскать с осужденной Светлаковой Е.А. в пользу -данные изъяты- ( на счет: -данные изъяты- ИНН № КПП № ЛСЧ № -данные изъяты-, КОД №, расчетный счет № БИК №) расходы на лечение Д.Г.А. в размере 14 404 (четырнадцать тысяч четыреста четыре) рубля. Вещественные доказательства - кухонный нож, майку, спортивную кофту - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, вынесший приговор. Судья С.С.Перевощиков