1-94 (2011)                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е уголовное дело № 32/153                        

о прекращении уголовного дела

село Завьялово                                                                               13 апреля 2011 года

Судья Завьяловского районного суда УР Пермяков А.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М.

подсудимого Цырюльникова А.С.,

его защитника - адвоката Павличенко О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших Я.В.А. и Я.Д.А.,

при секретаре Князевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Цырюльникова А.С., -данные изъяты- ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Цырюльников А.С. обвиняется в том, что он -дата- около 23.00 часов, находясь около -адрес-, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышлено нанес множественные удары руками и ногами в область головы и тела Я.В.А. Своими умышленными преступными действиями Цырюльников А.С. причинил Я.В.А. телесные повреждения характера закрытого перелома нижней челюсти слева в проекции угла с вывихом коренного зуба, ушиба мягких тканей в проекции угла и нижней челюсти слева с выраженным отеком, кровоподтеком лица, орбитальных областей, ссадин лица, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Кроме того, -дата- около 23.00 часов, находясь около -адрес-, Цырюльников А.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил из куртки Я.В.А. мобильный телефон-коммутатор «Н» стоимостью 8 925 рублей. После чего Цырюльников А.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стоящему рядом автомобилю Г государственный регистрационный номер №, откуда из корыстных побуждений тайно похитил мобильный телефон-коммутатор «Н2» стоимостью 12 045 рублей, принадлежащий Я.Д.А. С похищенным имуществом Цырюльников А.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Я.В.А. значительный материальный ущерб на сумму 8 925 рублей, Я.Д.А. значительный материальный ущерб на сумму 12 045 рублей.

Действия Цырюльникова А.С. квалифицированы:

по факту причинения средней тяжести вреда здоровью Я.В.А. по ч. 1        ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

по факту хищения имущества Я.В.А. и Я.Д.А. по п.п. «в,г» ч. 2     ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие Я.В.А. и Я.Д.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цырюльникова А.С. за примирением сторон, поскольку претензий к нему они не имеют, причинённый вред заглажен в полном объёме.

Подсудимый Цырюльников А.С. и его защитник выразили своё согласие с ходатайством потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, мотивируя тем, что подсудимый совершил преступление в вечернее время, в состоянии алкогольного опьянения и при прекращении уголовного дела виновный не понесет никакого наказания.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд полагает возможным ходатайство потерпевших удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Цырюльников А.С. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, полностью загладил причинённый вред, потерпевшие претензий не имеют, обратились с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату и на основании ст. 76 УК РФ Цырюльников А.С. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших суд не находит.

Других ходатайств со стороны участников процесса не поступало.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,       

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Цырюльникова А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п.п. «в,г» ст. 25 УПК РФ.

Освободить Цырюльникова А.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Цырюльникова А.С. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - мобильный телефон-коммутатор «Н2», гарантийный талон - возвратить потерпевшему Я.Д.А., мобильный телефон-коммутатор «Н» - возвратить потерпевшему Я.В.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                       А.С. Пермяков