Дело № 1-74(32/9354)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

       с.Завьялово                                                                               29 марта 2011 года

        Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Перевощикова С.С., при секретаре судебного заседания Малышевой М.В.,

     с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Завьяловского района УР Друскевич В.А..

     потерпевшей Г.О.А.,

     обвиняемой Кондаковой А.И. и ее защитника - адвоката Нагаева А.М. (удостоверение №, ордер №),

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

     Кондаковой А.И., -данные изъяты- не судимой,

     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Кондакова А.И. обвиняется в том, что -дата-, около 04 часов, у нее, находившейся на -адрес-, в момент нанесения побоев Г.О.А. из личных неприязненных отношений, возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно золотой цепочки Г.О.А. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время в подъезде дома Кондакова А.И. открыто для Г.О.А. и Р.Е.А., путем рывка сорвала с шеи Г.О.А. принадлежащую последней цепочку из золота пробы 585, длиной 46 см, весом 16,5 грамм стоимостью 11 055 рублей, которой в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб.

Действия Кондаковой А.И. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании от потерпевшей Г.О.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кондаковой А.И.. за примирением сторон, поскольку претензий к ней она не имеет, причиненный вред возмещен в полном объеме.

Обвиняемая и защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд полагает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить по следующим основаниям.

Кондакова А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, не состоит под следствием и судом, воспитывает малолетних детей, имеет постоянное место жительства, добровольно возместила причиненный потерпевшей вред. Потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий к Кондаковой А.И. не имеет, примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату и на основании ст.76 УК РФ Кондакова А.И. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Других ходатайств со стороны участников процесса не поступило.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и 236 УПК РФ,

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кондаковой А.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Освободить Кондакову А.И. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей и прокурору Завьяловского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                              С.С.Перевощиков