О тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-80(32/5)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

       с.Завьялово                                                                      05 апреля 2011 года

        Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Перевощикова С.С., при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

     с участием государственного обвинителя - прокурора Завьяловского района УР Семенова Ю.А.,

     обвиняемого Журавлева М.М. и его защитника - адвоката Павличенко О.А.. (удостоверение , ордер ),

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

     Журавлева М.М., -данные изъяты- судимости не имеющего,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Журавлев М.М. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

-дата- Журавлев М.М., находясь в -адрес- и увидев, что Ш.В.М. спит, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из шкафа деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие В.А.А., после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Журавлев М.М. поддержал заявленное им, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Журавлев М.М. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия подсудимого Журавлева М.М. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции Федерального закона от -дата- № 26-ФЗ, поскольку указанным законом исключен нижний предел санкции статьи, что улучшает положение подсудимого).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

       Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Журавлев М.М. в период совершения инкриминируемого им правонарушения мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Журавлев М.М. ранее привлекался к уголовной ответственности, однако правильных выводов для себя не сделал, по месту жительства характеризуется отрицательно - не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению хищений чужого имущества, поэтому суд назначает наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Журавлев М.М. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, учитывая также наличие смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ст. 73 УК РФ условно, без дополнительного наказания, но с возложением ряда обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Поскольку действиями подсудимого, потерпевшей причинен материальный ущерб, исковые требования потерпевшей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

                                       П Р И Г О В О Р И Л:

Журавлева М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

- в течение 2 -х месяцев пройти обследование у врача нарколога и при наличии показаний, пройти курс лечения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: конверт с 3 отрезками темной дактилопленки со следами рук и конверт с 1 отрезком темной дактилопленки, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить в полном объеме. Взыскать с осужденного Журавлева М.М. в пользу потерпевшей В.А.А. 10 000 (десять тысяч) рублей в качестве возмещения материального ущерба.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в случае подачи кассационной жалобы.

Судья                                                                               С.С.Перевощиков

                              

В Ы П И С К А ИЗ П Р И Г О В О Р А

Именем Российской Федерации

       с.Завьялово                                                                            05 апреля 2011 года

        Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Перевощикова С.С., при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

     с участием государственного обвинителя - прокурора Завьяловского района УРСеменова Ю.А.,

     обвиняемого Журавлева М.М. и его защитника - адвоката Павличенко О.А.. (удостоверение , ордер ),

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

     Журавлева М.М., -данные изъяты- судимости не имеющего,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Журавлева М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

- в течение 2 -х месяцев пройти обследование у врача нарколога и при наличии показаний, пройти курс лечения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в случае подачи кассационной жалобы.

        ВЫПИСКА ВЕРНА.                      

Судья                                                                               С.С.Перевощиков