Дело №1-174 (33/62)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Завьялово                                                     09 августа 2011 г.

Завьяловский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Семенихиной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Завьяловского р-на УР Лебедева Д.М.,

подсудимой Лопатиной О.В., -данные изъяты- не судимой,

защитника Нагаева А.М.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Павловой Т.А.,

а также с участием потерпевшего С.В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лопатиной О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лопатина О.В.органами следствия обвиняется в том, что управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Лопатина О.В., имея право управления транспортными средствами категории -данные изъяты-, -дата- около 07 часов со скоростью 50-60 км/ч за рулем своего автомобиля «Д» гос.номер № по правой полосе движения проезжей части автомобильной дороги сообщением «-адрес-» по направлению от -адрес- к -адрес-, имеющей на указанном отрезке дороги ширину 6,4 м.

В это время во встречном направлении по автодороге двигался автомобиль марки «В» гос.номер № под управлением водителя С.В.Н.

Лопатина О.В., двигаясь по своей полосе движения, находясь на 19 км автомобильной дороги сообщением -адрес-, увидела приближающийся по встречной полосе движения автомобиль марки «В» под управлением водителя С.В.Н., несмотря на это, не проявляя необходимой внимательности и предусмотрительности, хотя должна была и могла это сделать, неожиданно для водителя встречного автомобиля выехала на его полосу движения и совершила столкновение левой частью автомобиля марки «Д» с автомобилем марки «В», нарушив своими действиями требования п. 1.4, п.9.4, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно:

-на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (п.1.4 ПДД РФ);

- вне населенных пунктов водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых (п.9.4 ПДД РФ);

- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. В частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возможной опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.(п.10.1 ПДД РФ).

Вследствие дорожно-транспортного происшествия произошло опрокидывание автомобиля марки «В», в результате которого по причине соударения автомобиля с выступающими предметами, потерпевший С.В.Н. получил телесные повреждения характера:

-закрытого косого перелома диафизап (тела) левой бедренной кости на уровне нижней трети со смещением костных отломков;

-закрытого переломо-вывиха пяточной кости и перелома таранной кости левой стопы, ушиба мягких тканей правой половины грудной клетки, кровоподтека на левом бедре, ссадины на кистях рук.

Указанные телесные повреждения причинили С.В.Н. тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, что явилось прямым следствием нарушения водителем Лопатиной О.В. требований п. 1.4, п.9.4, п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, Лопатина О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший С.В.Н. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Лопатиной О.В. за примирением сторон, поскольку претензий к подсудимой не имеет, причиненный преступлением вред ею возмещен в полном объеме.

Подсудимая и её защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Представитель государственного обвинения считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Лопатиной О.В. за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку     Лопатина О.В. ранее не судима, совершил впервые преступление небольшой степени тяжести, загладила причиненный преступлением вред, возместив ущерб потерпевшему С.В.Н. в полном объеме.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Лопатиной О.В. по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Лопатиной О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения через Завьяловский районный суд УР.

Председательствующий судья                       Семенихина Л.Г.