Дело № 1-213(32/664)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

       с.Завьялово                                                                  07 октября 2011 года

        Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Перевощикова С.С., при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

     с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М.,

     подсудимого Рябкова А.С. и его защитника - адвоката Павличенко О.А.. (удостоверение №, ордер №),

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Рябкова А.С., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 327 УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

        Рябков А.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также использовал заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах.

        В неустановленное время, но не позднее -дата- у Рябкова А.С., возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта.

        Реализуя преступный умысел, в указанный период, Рябков А.С., при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>» - общей массой не менее 1,23 грамма, упакованное в два свертка массой соответственно 0,80 гр., 0,43 гр., которое в дальнейшем хранил в среднем кармане сумочки (барсетки).

-дата- в период времени с 16 часов 29 минут по 17 часов 20 минут на -адрес- в ходе личного досмотра физического лица и его автомашины инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР у Рябкова А.С. было обнаружено и изъято из среднего кармана сумочки (барсетки) бесцветный полимерный пакет (оболочка из-под сигарет) с двумя свертками из газетной бумаги, в которых находились вещества в виде комков и порошка светло-бежевого, белого цветов.

      Согласно справке об исследовании № от -дата-, представленные на исследование вещества в бумажных свертках (объекты 1,2) представляют собой смеси, которые в своем составе содержат <данные изъяты> - <данные изъяты>, в качестве сопутствующих смесей - <данные изъяты> и <данные изъяты> и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей. Представленные смеси являются наркотическим средством в целом. Масса веществ составила: 0,80 гр. и 0,43 гр. На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ (объекты 1,2).

        Согласно заключению эксперта № от -дата-, представленные на исследование вещества (объекты 1,2) являются смесями, в состав которых входят наркотические средства - <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> и являются наркотическими средствами в целом. Масса веществ на момент проведения экспертизы составляет: 0,79 гр., 0.42 гр. На экспертизу израсходовано по 0,02 г. веществ (объекты 1,2).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года наркотическое средство «<данные изъяты>» общей массой 1,21 грамма является крупным размером.

Кроме того, Рябков А.С. при неустановленных обстоятельствах приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение серии № на свое имя с целью дальнейшего его использования при управлении транспортными средствами категории В.С.

-дата-, в 15 часов 20 минут при следовании по автодороге -адрес-, на стационарном посту № ГИБДД, расположенном на территории -адрес-, автомобиль В государственный регистрационный номер № регион, под управлением Рябкова А.С. был остановлен инспектором ДПС для проверки документов. В этот момент Рябков А.С., заведомо зная, что находящееся при нем водительское удостоверение является поддельным, осознавая противоправность своих действий, предъявил инспектору ДПС поддельное водительское удостоверение серии № на свое имя, которое в последующем было изъято.

Согласно заключению эксперта № от -дата-, представленное на исследование водительское удостоверение серии № на имя Рябкова А.С., изготовлено не производством Госзнак. Бланк водительского удостоверения серии № на имя Рябкова А.С. выполнен способом цветной струйной печати при помощи принтерного устройства компьютерных систем.

      В судебном заседании подсудимый Рябков А.С. поддержал заявленное им, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласился. При этом исключил из обвинения квалифицирующие признаки «незаконное приобретение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере», поскольку в ходе предварительного следствия не установлены обстоятельства совершения этих деяний.

Изменение обвинения не требует исследования материалов дела и не ухудшает положение подсудимого.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Рябков А.С. обвиняется в совершении преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия Рябкова А.С. суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере и по ч.3 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Рябков А.С. на учете в РКПБ не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, не имеется.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Рябков А.С. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, судимость снята, однако должных выводов для себя он не сделал, вновь совершил два умышленных преступления, в том числе одно в сфере незаконного оборота наркотических средств, по которому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание признание Рябковым А.С. своей вины, раскаяние, положительную характеристику и наличие смягчающего наказание обстоятельства, учитывая также, наличие у него семьи, постоянного места работы и жительства, тяжелое заболевание его ребенка, который нуждается в лечении, добровольное прохождение им лечения от наркотической зависимости, суд считает возможным назначить наказание не связанное реальной изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно. При этом суд считает необходимым назначить более длительный испытательный срок и возложить ряд обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

По ч.3 ст. 327 УК РФ суд считает достаточным для исправления подсудимого назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

                                       П Р И Г О В О Р И Л:

Рябкова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 и ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

- по ч.3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Возложить на осужденного следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 2 раза в месяц;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,79 гр., 0,42 гр., находящийся в двух свертках из газетной бумаги, флакон с этикеткой «Т», пачку из-под сигарет «П», стеклянный пенициллиновый флакон с этикеткой «Н», одноразовый шприц, емкостью 2,5 мм., иглу от шприца в чехле, ватный тампон, упакованные в бумажный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Завьяловскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья                                                                               С.С.Перевощиков