1-263 (2011) уголовное дело № 32/732 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Завьялово 09 декабря 2011 года Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Пермякова А.С., единолично, при секретаре Князевой Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... УР Нуркаева З.М., подсудимого Вахрушева И.В., защитника - адвоката Матвеева Д.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпевших К.А.А, К.М.А, их представителя - адвоката Журавлева М.С., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Вахрушева И.В, Дата года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, работающего врачом в Республиканском клиническом онкологическом диспансере, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего двух малолетних детей, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Вахрушев И.В., управляя технически исправным автомобилем, нарушил Правила дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Дата, около 15 часов 00 минут, водитель Вахрушев И.В., управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, двигался по 193 км проезжей части автодороги ..., проходящей по территории ..., в направлении ... по полосе своего направления. В это же время во встречном направлении движению автомобиля Вахрушева И.В., по полосе своего направления следовал автомобиль марки <данные изъяты> под управлением П.А.Ю В салоне автомобиля находились пассажиры: У.Л.В, К.Е.Г и К.М.В В указанное время на 193 км автодороги ..., проходящей по территории ..., на правой обочине полосы движения в сторону ..., обращенный передней частью в сторону ..., стоял неустановленный следствием автомобиль, который стал выезжать на проезжую часть автодороги ..., чем создал опасность для движения и помеху водителю Вахрушеву И.В., нарушив требования пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения». Водитель Вахрушев И.В. продолжая движение в прежнем направлении по автодороге ..., проходящей по территории ..., неверно оценил сложившуюся на данный момент дорожно-транспортную обстановку, увидев выезжающий на его полосу неустановленный следствием автомобиль, самонадеянно рассчитывая на предотвращение общественно-опасных последствий, не убедился, что полоса движения встречного направления свободна на достаточном для маневра расстоянии. В результате чего, на указанном участке автодороги совершил необоснованный маневр и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки RenaultSimbol государственный регистрационный знак Р 686 ХК/18 под управлением П.А.Ю Своими действиями Вахрушев И.В. нарушил требования ч. 1 п. 1.5, п. 1.4, п. 8.1, п. 10.1 и ч. 1 п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которых: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». «На дорогах установлено правосторонне движение транспортных средств». «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны -рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения». «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам». В результате дорожно-транспортного происшествия: - пассажир автомобиля марки <данные изъяты> - К.Е.Г получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия, причиной смерти последней является: травматический шок, развившейся на фоне сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, забрюшинного пространства и конечностей: ссадина и кровоподтёк в области спинки носа; кровоподтёк и лоскутообразная рана в левой скуловой области; мелкоочаговые субарахноидальные кровоизлияния в области полушарий мозжечка; обширная осаднение на условной границе надплечья и боковой поверхности шеи справа; неполный поперечный разгибательный перелом грудины на уровне 3-х межреберий; неполные косопоперечные сгибательные переломы 2-7 рёбер справа и слева по срединно-ключичным линиям; косопоперечные разгибательные переломы 7-10 рёбер справа между лопаточной и околопозвоночной линиями с разрывами пристеночной плевры и прилежащей ткани нижней доли правого лёгкого костными отломками; кровоизлияния в местах переломов, в корни и ткань лёгких: правосторонний гемоторакс - 1300 мл; разрыв на передней стенке околосердечной сорочки; гемоперикард - 50 мл; кровоизлияния в околопочечной жировой клетчатке задних поверхностей почек; кровоизлияние в брыжейку нисходящей ободочной кишки; кровоподтёки в области тыльной поверхности левой кисти, в области внутренней поверхности левого предплечья; оскольчатый перелом нижней трети диафиза правой бедренной кости с массивным кровоизлиянием в окружности; рассечённые раны в области передних поверхностей верхних третей голеней; оскольчатые переломы верхних третей диафизов большеберцовых и малоберцовых костей с массивными кровоизлияниями в окружности. - пассажир автомобиля марки <данные изъяты> К.М.В получила телесные повреждения от которых скончалась в больнице, причиной смерти последней является: травматический шок, развившейся на фоне сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, забрюшинного пространства и конечностей: мелкоочаговые субарахноидальные кровоизлияния на базальных поверхностях височных долей больших полушарий головного мозга, распространяющиеся на серый слой коры; обширный кровоподтёк и ссадины на передней поверхности грудной клетки; неполные косопоперечные разгибательные переломы 5-7 рёбер слева по окологрудинной линии; поперечный разгибательный перелом 4-го ребра справа по околопозвоночной линии с разрывом пристеночной плевры костными отломками; правосторонний гемоторакс - 600 мл; кровоизлияния в местах переломов и в корни лёгких; кровоизлияние на передней стенке перикарда; разрыв брыжейки поперечно-ободочной кишки с кровоизлиянием в окружности; гемоперитонеум - 300 мл; кровоизлияние в околопочечной жировой клетчатке задней поверхности правой почки; кровоподтёки в области левого лучезапястного сустава, тыльной поверхности правой кисти, передней поверхности правой голени, голеностопных суставов и стоп; ушибленная рана передней поверхности левой голени. - пассажир автомобиля марки <данные изъяты> - У.Л.В получила телесные повреждения от которых скончалась на месте происшествия, причиной смерти последней является: травматический шок, развившийся на фоне сочетанной травмы головы, позвоночника, грудной клетки, живота и конечностей: мелкоочаговые субарахноидальные кровоизлияния в области полушарий мозжечка; ссадина в нижней трети правой боковой поверхности шеи; разрыв атланто-окципитального сочленения с кровоизлиянием в спинно-мозговой канал; неполный поперечный разгибательный перелом грудины на уровне 3-х межреберий; неполные косопоперечные сгибательные переломы 2-6 рёбер справа и слева по срединно-ключичным линиям; кровоизлияния в местах переломов, в корни лёгких, в переднюю стенку околосердечной сорочки; кровоизлияние в брыжейке восходящей ободочной кишки; обширный кровоподтёк в области наружной поверхности нижней трети левого предплечья, с переходом на лучезапястный сустав и тыльную поверхность левой кисти; оскольчатый перелом нижних третей диафизов локтевой и лучевой костей слева, с массивным кровоизлиянием в окружности; кровоподтёк и ссадина в области передне-наружной поверхности правого коленного сустава: ссадина в области передне-внутренней поверхности левой голени; оскольчатые переломы верхних третей диафизов большеберцовой и малоберцовой костей с массивным кровоизлиянием в окружности. Своими действиями водитель Вахрушев И.В. нарушил требования ч. 1 п. 1.5, п. 1.4, п. 8.1, п. 10.1 и ч. 1 п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. В судебном заседании подсудимый Вахрушев И.В. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия. Потерпевшие К.А.А и К.М.А, их представитель Журавлев М.С. и государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Вахрушев И.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства. Действия подсудимого Вахрушева И.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 264 УК РФ (в редакции ФЗ от Дата № 20-ФЗ) - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Вахрушева И.В., является наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Вахрушев И.В. на учете в РКПБ не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для назначения подсудимому наказания ниже, чем предусмотрено законом, не установлено. Вахрушев И.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил по неосторожности, вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется исключительно положительно, частично возместил вред, причиненный преступлением. При указанных обстоятельствах, не смотря на тяжесть наступивших последствий, учитывая мнение потерпевшей стороны, суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы будет излишне суровым, не справедливым и не будет способствовать достижению целей наказания. Суд считает, что исправление Вахрушева И.В. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. Решая вопрос о применении дополнительного наказания, учитывая наступившие тяжкие последствия, суд назначает Вахрушеву И.В. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 года. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает: - характер причиненных гражданскому истцу нравственных страданий; - степень вины подсудимого, а именно неосторожную форму вины; - требования разумности и справедливости. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, руководствуясь требованиями ст.ст. 1079, 1099-1101 ГК РФ суд полагает, что исковые требования гражданского истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 350 000 рублей подлежат удовлетворению. Кроме того, требования истца о возмещении расходов на оплату услуг адвоката в размере 15 000 рублей также подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Вахрушева И.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на осужденного следующие обязанности: - в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий исправление осужденных; - 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа. Меру пресечения Вахрушеву И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с осужденного Вахрушева И.В. в пользу К.М.А 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда. Взыскать с осужденного Вахрушева И.В. в пользу К.М.А 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в качестве возмещения затрат на услуги адвоката. Вещественное доказательство - видеорегистратор - выдать осужденному Вахрушеву И.В. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики РРрР Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в случае подачи кассационной жалобы Председательствующий А.С. Пермяков