1-264 (2011) П Р И Г О В О Р уголовное дело № 69/445 Именем Российской Федерации с. Завьялово 12 декабря 2011 года Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Пермякова А.С., единолично, при секретаре Князевой Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М., подсудимого Баженова С.С., его защитника - адвоката Б.М.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Баженова С.С., -данные изъяты-, ранее судимого: -дата- Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по ст.30 ч.3, ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы; -дата- Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден -дата- условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 2 месяца 18 дней; -дата- Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; -дата- Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден -дата- по отбытию срока; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Баженов С.С. незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, при следующих обстоятельствах. В один из дней -дата- у Баженова С.С. возник преступный умысел, направленный на выращивание наркотикосодержащих растений конопля с целью последующего получения из их частей наркотического средства «марихуана» для личного употребления. Действуя в соответствии с задуманным, в -дата- Баженов С.С. оборудовал помещение склада взрывчатых веществ, расположенное на расстоянии 1 300 м от 27 км автодороги -адрес-, ртутными лампами накаливания с отражателями, обогревателями, вентилятором, приобрел горшки, грунт, семена, с целью выращивания наркотикосодержащих растений конопля. После чего в указанное время в указанном месте осуществил незаконный посев растений конопля без соответствующего разрешения. Реализуя свой преступный умысел, в период с -дата- по -дата- в указанном помещении Баженов С.С., незаконно выращивал растения конопля, осуществляя уход за посевами и всходами, путем рыхления, поливки, доведя 24 растения до стадии созревания. В ходе оперативно-розыскных мероприятий -дата- сотрудниками УФСКН России по УР в помещении склада взрывчатых веществ, расположенном на расстоянии 1 300 м от 27 км автодороги -адрес-, обнаружены и изъяты незаконно культивируемые Баженовым С.С. 24 растения конопля, содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», в крупном размере 7,6 грамма. Согласно справке об исследовании № от -дата- 24 растения конопля, изъятые из помещения склада взрывчатых веществ, расположенного на расстоянии 1 300 м от 27 км автодороги -адрес-, содержат в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол. Масса 24 растений, содержащих наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», высушенных до постоянной массы, составила 7,6 грамма. Согласно заключения эксперта № от -дата- 24 растения, изъятые из помещения склада взрывчатых веществ, расположенного на расстоянии 1 300 м от 27 км автодороги -адрес-, содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса растений, высушенных до постоянной массы, составила 7,5 грамма. В судебном заседании государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого Баженова С.С. по ч. 1 ст. 231 УК РФ- незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. -дата- Завьяловским районным судом УР уголовное преследование в отношении Баженова С.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 231 УК РФ прекращено, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. В ходе судебного заседания подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С квалификацией действий по ч. 1 ст. 231 УК РФ подсудимый и его защитник также согласились. В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия. Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласился. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Баженов С.С. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ст. 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства. Действия подсудимого Баженова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ (в редакции от -дата- № 87-ФЗ) - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Баженова С.С., не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Баженова С.С., суд признаёт рецидив преступлений. Баженов С.С. на учете в РКПБ не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для назначения подсудимому наказания ниже, чем предусмотрено законом, не установлено. Суд принимает во внимание признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его характеризующие данные, наличие у него постоянного места жительства и работы, и назначает Баженову С.С. наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно. Вместе с тем, учитывая, что Баженов С.С. ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, суд считает необходимым установить ему более длительный испытательный срок и возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Баженова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на осужденного Баженова С.С. следующие обязанности: - в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; - являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц; - не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; - в течение 2 месяцев пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения. Меру пресечения Баженов С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства - картонная коробка с растениями «конопля», картонная коробка с фрагментом металлического листа, полимерным пакетом, бумажный конверт с фрагментами полимерной пленки, ткани, полимерный пакет с 4 бутылками, полимерный пакет с бутылкой с распылителем, полимерный пакет с полимерной ёмкостью, мешки с полимерными ведрами и полимерными тазами - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, в случае подачи кассационной жалобы. Председательствующий А.С. Пермяков