1-56/2012                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         уг.дело № 32/1000

                                      о прекращении уголовного дела

с. Завьялово                                                                           01 марта 2012 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Перевощикова С.С., при секретаре Тимофеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Завьяловского района УР Аксенова Е.И.,

обвиняемого Полюхович В.П., защитника-адвоката П.А.Н. представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей М.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Полюхович В.П., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Полюхович В.П. обвиняется в том, что, управляя технически исправным автомобилем марки В1 государственный номер №, как участник дорожного движения, должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако Полюхович В.П. пренебрег данными требованиями и -дата- совершил дорожно-транспортное происшествие, чем нарушил ч.1 п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого:

«п.1.5 - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Так, -дата-, около 12 часов 50 минут, водитель Полюхович В.П., управляя технически исправным автомобилем марки В1 № двигался по автодороге <адрес>, проходящей по территории Завьяловского района УР, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В салоне его автомобиля, находились пассажиры М.Т.А. и И.Д.С.

В это время, навстречу автомобилю Полюхович В.П. со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по своей полосе движения следовал автомобиль марки В2 № под управлением Т.В.Г., в салоне его автомобиля находилась пассажир Т.Р.Б.

Двигаясь по автодороге, водитель Полюхович В.П., не убедившись в безопасности маневра, стал совершать маневр поворота налево, чем нарушил требования п.13.12 Правил дорожного движения, согласно которого:

«При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо»

Совершая маневр поворота налево, водитель Полюхович В.П. неверно оценил сложившуюся дорожно-транспортную ситуацию, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно-опасных последствий своих действий, сам поставил себя в такие условия, заблаговременно перед совершением маневра левого поворота не убедился в его безопасности и на 28 км автодороги <адрес>, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение правой боковой частью своего автомобиля с передней частью автомобиля В2 № под управлением Т.В.Г., тем самым Полюхович В.П. нарушил требования п.8.1 ч.1 и п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которых:

- 8.1 ч.1 - «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения».

- п.10.1 - « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля В1 - М.Т.А. получил телесные повреждения характера: открытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, многооскольчатого вдавленного перелома лобной кости, ушибленных ран на лице, осложнившейся гемосинусом; закрытой неосложненной травмой шейного отдела позвоночника и его поперечного отростка слева; кровоподтеков на обеих нижних конечностях. Указанные повреждения в совокупности, как единый комплекс дорожно-транспортной травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями водитель Полюхович В.П., нарушил требования пунктов 1.5 ч.1, 13.12, 8.1 ч.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Действия Полюхович В.П. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полюхович В.П. за примирением сторон, поскольку претензий к нему она не имеет, причиненный вред заглажен.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд пришел к следующему.

Полюхович В.П. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение по неосторожности преступления небольшой тяжести, трудоустроен, с потерпевшей проживает совместно и ведет общее хозяйство, не состоит под следствием и судом. Потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий к Полюхович В.П. не имеет, причиненный вред ее заглажен. Примирение сторон состоялось до ухода суда в совещательную комнату.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Других ходатайств со стороны участников процесса не поступало.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ,       

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Полюхович В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ.

Освободить Полюхович В.П. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей и прокурору Завьяловского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                  С.С.Перевощиков