Незаконный оборот наркотических средств



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О направлении дела для решения вопроса об изменении территориальной подсудности

с.Завьялово                                                    29 декабря 2010 г.

Судья Завьяловского районного суда УР Семенихина Л.Г.,

с участием помощника прокурора Завьяловского р-на УР Лебедева Д.М.,

подсудимого Калабина М.В.,-данные изъяты-

подсудимого Калабина Д.В., -данные изъяты-

подсудимого Калабина С.В., -данные изъяты-

защитников:

адвоката Чибышева И.В., представившего удостоверение и ордер ,

адвоката Ковальчук Г.А., представившей удостоверение и ордер ,

адвоката Шишова А.В., представившего удостоверение и ордер ,

адвоката Чащина Н.Т., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Павловой Т.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению Калабина М.В., -данные изъяты-

Калабина С.В., -данные изъяты-

Калабина Д.В., -данные изъяты-

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия -дата-, Калабин С.В. и Калабин Д.В. обвиняются в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Защитниками обвиняемых Калабина М.В., Калабина С.В. и Калабина Д.В. заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в -данные изъяты-. Ходатайство мотивировано тем, что на территории -адрес- совершено и возбуждено 4 уголовных дела, наиболее тяжкое преступление совершено на территории -адрес-, почти все свидетели проживают в -адрес-, большинство свидетелей проживает на территории -адрес-, тогда как, на территории -адрес- ни один из свидетелей не проживает.       

В суде защитники обвиняемых поддержали ходатайство, обвиняемые Калабин М.В., Калабин С.В. и Калабин Д.В. поддержали ходатайство защитников, прокурор с ходатайством согласен.

Одним из оснований изменения территориальной подсудности, согласно п. «б» ч.1 ст.35 УПК РФ, является тот факт, что не все участники уголовного судопроизводства по уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

В соответствии с ч.3 ст.35 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем.

Учитывая, что обвиняемые Калабин М.В., Калабин С.В. и Калабин Д.В. согласны на изменение территориальной подсудности, а основания изменения территориальной подсудности имеются, суд, не принимая дело к своему производству, направляет уголовное дело для рассмотрения вопроса об определении подсудности в Верховный Суд УР.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31, 32, 35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Калабина М.В., -данные изъяты-

Калабина С.В., -данные изъяты-

Калабина Д.В., -данные изъяты-

направить для решения вопроса об определении подсудности в Верховный Суд УР.

Срок содержания обвиняемых под стражей оставить без изменения до -дата-

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Семенихина Л.Г.