Дело № 1-82 (32/71) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Завьялово 04 апреля 2011 года Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Семенихина Л.Г., при секретаре Павловой Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Завьяловского р-на УР Нуркаева З.М., подсудимого Афанасьева А.В. и его защитника - адвоката Галимовой Э.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Афанасьева А.В., -данные изъяты-, ранее судимого --данные изъяты-, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Афанасьев А.В. с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил чужое имущество, при следующих обстоятельствах. -дата- около 19 часов 40 минут Афанасьев А.В., имея корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин, расположенный по адресу: -адрес- принадлежащий ООО «П», и подошел к прилавку, где в это время находилась продавец П.М.В., и под угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, со словами «буду стрелять», демонстративно держа руку за пазухой, создавая впечатление наличия оружия, потребовал передать ему деньги в сумме 3000 руб. и 1 бутылку водки «Р». Испугавшиь реализации дальнейшего преступного умысла со стороны Афанасьева А.В., продавец П.М.В. передала требуемое, а Афанасьев А.В. открыто похитил деньги в сумме 3000 руб. и одну бутылку водки «Р» емкостью 0,7 литра, стоимостью 180 руб., после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив ООО «П» материальный ущерб на общую сумму 3180 руб. Таким образом, Афанасьев А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. При ознакомлении с материалами уголовного дела Афанасьев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании, в ходе которого установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также установлено, что данное ходатайство заявлено Афанасьевым А.В. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены и понятны порядок рассмотрения дела и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая П.М.В. согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Афанасьев А.В. обвиняется в преступлении, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи, с чем, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства. Учитывая, что Афанасьев А.В. на учете у психиатра не состоит, суд пришел к выводу о том, что он является вменяемым лицом, в отношении инкриминированного ему деяния. В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для назначения подсудимому наказания ниже, чем предусмотрено законом, не установлено. Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной. Отягчающим обстоятельством суд признает опасный рецидив преступления. Афанасьев А.В. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, однако, он совершил умышленное тяжкое корыстное преступление, ущерб потерпевшему до конца не возместил, постоянного места жительства не имеет, характеризуется посредственно, официального источника дохода не имеет, семейными узами не связан, заболеваний, опасных для жизни и здоровья, не имеет. Указанные обстоятельства в совокупности, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции его от общества. Учитывая, что преступление совершено Афанасьевым А.В. при опасном рецидиве, он до конца не возместил потерпевшему ущерб от преступления, суд применяет к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, но, учитывая наличие явки с повинной, не применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Афанасьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.53 УК РФ. В силу ст.53 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания осужденному исчислять с -дата- В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с -дата- по -дата- Надзор за осужденным возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. Установить осужденному ограничения и возложить на него обязанности: -не менять места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласования с указанным органом; - один раз в месяц являться на регистрацию в надзирающий орган. Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. Вещественные доказательства: - деньги в сумме 3000 руб.(три тысячи рублей) вернуть потерпевшей П.М.В.; - мобильный телефон марки «Н» и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № передать З.А.И. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Завьяловский районный суд УР в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо с использованием систем видеоконференц-связи. Председательствующий судья Семенихина Л.Г. Справка Приговор обжалован. Определением Верховного Суда УР от -дата- изменен. Исключить из приговора указания о назначении наказания в виде ограничения свободы и назначении наказания в соответствии с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от -дата-) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск потерпевшей П.М.В. к осужденному Афанасьеву А.В. о возмещении материального ущерба передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд, но другому судье. В остальной части приговор оставить без изменения.