Дело № 1-120 (32\243) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации С.Завьялово 23 июня 2011 года Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф. При секретаре Узокиной Т.Р., С участием государственного обвинителя - пом.прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М., Подсудимого Четкарева В.Ф. и его защитника - адвоката Галимовой Э.М., представившей удостоверение № и ордер №, Рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия решения по уголовному делу в отношении Четкарева В.Ф., -данные изъяты- не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, у с т а н о в и л: Четкарев В.Ф. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. В период времени с 3-00 час. до 6-00 час. -дата- у Четкарева В.Ф., находившегося в помещении пожарной части по адресу: -адрес-, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Е.В.П. имущества. Реализуя свои преступные намерения, Четкарев В.Ф., в тот же период времени, убедившись в отсутствии посторонних лиц, похитил коммуникатор марки «Н» стоимостью 12000 рублей. После этого с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Е.В.П. значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. В судебном заседании подсудимый пояснил, что согласен с предъявленным обвинением полностью, просит применить особый порядок принятия судебного решения. Ходатайство подсудимого об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Четкареву В.Ф. разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший, представивший в суд заявление, а также представитель государственного обвинения не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Действия Четкарева В.Ф. подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Исковые требования потерпевшего Е.В.П. о взыскании с подсудимого 20000 рублей в счет возмещения причиненного ему ущерба, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению частично, в сумме 12000 рублей, как объективно подтвержденные материалами уголовного дела. С учетом исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, касающихся личности Четкарева В.Ф., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, все обстоятельства дела. Так, подсудимый Четкарев В.Ф. совершил корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести, не имеет постоянного источника дохода, -данные изъяты-. Поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, вину в предъявленном обвинении Четкарев В.Ф. признал полностью и в содеянном раскаялся, написав явку с повинной, что признается судом смягчающим его наказание обстоятельством, имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что исправление Четкарева В.Ф. возможно без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным. Кроме этого, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий по делу, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении Четкарева В.Ф. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Четкарева В.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, по которой назначить наказание, с учетом требований ст.62 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Четкарева В.Ф. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не выезжать с постоянного места жительства без разрешения этого органа; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс противоалкогольного лечения. Меру пресечения в отношении Четкарева В.Ф., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с Четкарева В.Ф. в пользу Е.В.П. материальный ущерб в сумме 12000 (двенадцать тысяч рублей). Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий - судья Лоренц Л.Ф.