1-114/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е уг.дело № 32/203 О прекращении уголовного дела с. Завьялово 06 июня 2011 года Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Перевощикова С.С., при секретаре Алексеевой М.В., с участием государственного обвинителя прокурора Завьяловского района УР Семенова Ю.А., подсудимого Тимофеева Н.Л., защитника-адвоката Павличенко А.Н. представившего удостоверение -номер- и ордер -номер-, потерпевшего У.Р.В рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тимофеева Н.Л., -данные изъяты-, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тимофеев Н.Л., управляя технически исправным автомобилем марки В -номер-, как участник дорожного движения должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако он пренебрег данными требованиями и совершил дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. -дата-, около 13 часов 05 минут, водитель Тимофеев Н.Л., управляя технически исправным автомобилем марки В, -номер-, следовал по улице д. -адрес-, ведущей от плотины -адрес- к автодороге -адрес-, проходящей по территории -адрес-, со стороны плотины в направлении к автодороге -адрес-. В салоне его автомобиля, на переднем пассажирском сидении находился пассажир П.Д.Н. В это же время по -адрес- с улицей, по которой двигался на своем автомобиле Тимофеев Н.Л., справа налево по отношению к движению Тимофеева Н.Л., двигался снегоход «С», под управлением У.Р.В Приближаясь к перекрестку равнозначных дорог с -адрес-, водитель Тимофеев Н.Л. неверно оценил фактически сложившуюся дорожно-транспортную ситуацию, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий, вследствие чего на перекрестке с -адрес-, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и совершил столкновение передней часть своего автомобиля с левой боковой частью снегохода«С», под управлением У.Р.В В результате дорожно-транспортного происшествия водитель снегохода У.Р.В получил телесные повреждения характера: закрытой травмы правого коленного сустава в виде закрытого перелома межмыщелкового возвышения большеберцовой кости с гемартрозом (кровь в полости коленного сустава) в сочетании с повреждением менисков и передней крестообразной связки, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Своими действиями водитель Тимофеев Н.Л. грубо нарушил требования Правил дорожного движения: - п.1.5 - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; - п.10.1 - « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». - п.13.11 - «На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа». Указанные грубые нарушения Правил дорожного движения находятся в прямой причиной связи с наступившими последствиями. Действия подсудимого Тимофеева Н.Л. квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего У.Р.В поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тимофеева Н.Л. за примирением сторон, поскольку претензий к нему он не имеет, материальный ущерб ему возмещен. Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по указанному основанию - за примирением сторон. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал. Выслушав мнение участников судебного заседания, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить по следующим основаниям. Тимофеев Н.Л. обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, причиненный вред загладил, потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий к Тимофеев Н.Л. не имеет. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату, Тимофеев Н.Л. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ. Других ходатайств со стороны участников процесса не поступало. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и 236 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Тимофеева Н.Л. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Освободить Тимофеева Н.Л. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественных доказательств по делу нет. Копию настоящего постановления направить потерпевшему и прокурору Завьяловского района УР. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.С.Перевощиков