Дело №1-146 (32/9246)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                     12 июля 2011 г.

Завьяловский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Семенихиной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Завьяловского р-на УР Лебедева Д.М.,

подсудимого Чиженкова С.Н.-данные изъяты- ранее не судимого,

защитника Галимовой Э.М.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Павловой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чиженкова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чиженков С.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Чиженков С.Н. в один из дней -дата- в вечернее время, находясь в -адрес-, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к -адрес-, принадлежащему Ч.Е.Н., взломав замочную петлю гвоздодером, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил: 6 штыковых лопат стоимостью 100 руб. за штуку, на сумму 600 руб., лестницу от спортивного комплекса, стоимостью 2300 руб., 10 метров наждачной бумаги, стоимостью за 1 метр 284 руб., общей стоимостью 2840 руб., принадлежащие Ч.Е.Н., и с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению похищенным имуществом, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 5740 руб.

Таким образом, Чиженков С.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Чиженков С.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании. Учитывая, что наказание, за преступление, совершенное Чиженковым С.Н., не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, представитель государственного обвинения и потерпевшая также согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд рассмотрел дело в особом порядке, не исследуя и не анализируя собранные по делу доказательства.

Исходя из обстоятельств дела, а также, учитывая, что Чиженков С.Н. на учете у психиатра не состоит, суд признает его вменяемым лицом в отношении инкриминированного деяния.

Потерпевшей Ч.Е.Н. к подсудимому заявлены исковые требования о возмещении морального и материального ущерба от преступления на сумму 10.000 руб. В соответствии со ст.151 ГК РФ, гражданину компенсируется моральный вред, причиненный действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо, принадлежащие гражданину, другие нематериальные блага. Учитывая, что потерпевшей причинен имущественный ущерб от преступления и сумма иска выходит за пределы, предъявленного подсудимому обвинения, суд исковые требования потерпевшей удовлетворяет частично в сумме 5740 руб., а в удовлетворении морального вреда отказывает.

Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил умышленное корыстное преступление средней степени тяжести, ущерб потерпевшей не возместил, постоянного источника доходов не имеет, семейными узами не связан, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вместе с тем, он ранее не судим, признал вину, в совершении преступления раскаивается, имеет постоянное место жительства, согласно характеристике с места учебы, характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, а также применения к нему положений ст.73 УК РФ - условное осуждение, возложив на подсудимого ряд обязанностей и установив контроль за его поведением.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чиженкова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, возложить на осужденного следующие обязанности:

-в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган;

-являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью 1 раз в месяц в установленные дни;

-не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа;

-пройти в течение одного месяца обследование у врача-нарколога и при наличии показаний, пройти курс противоалкогольного лечения.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей Ч.Е.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Чиженкова С.Н. в возмещение ущерба от преступления в пользу Ч.Е.Н. 5740 руб. ( пять тысяч семьсот сорок руб.)

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Завьяловский районный суд УР в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья                      Семенихина Л.Г.