Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата года с.Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской республики в составе председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В., с участием: истца Ишмакова И.М., ответчика Елганова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмакова И.М. к Елганову В.П. о взыскании денежной задолженности по договору займа и судебных расходов, у с т а н о в и л : Ишмаков И.М. обратился в Завьяловский районный суд УР с иском к Елганову В.П. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200.000 руб. Иск мотивирован тем, что в Дата года между ним (Ишмаковым И.М.) и Елгановым В.П. заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику взаймы передана денежная сумма в размере 200.000 руб. сроком на один месяц с выплатой 5 % от суммы долга, что оформлено письменной распиской. На день подачи иска (Дата года) ответчиком истцу основная сумма займа не возвращёна. После неоднократных просьб Елгановым В.П. выплачены Ишмакову И.М. лишь проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании Ишмаков И.М. исковые требования поддержал в полном объеме, в их обоснование сослался на доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик Елганов В.П. исковые требования Ишмакова И.М. признал, подтвердил обстоятельства, изложенные истцом, суду представил заявление в письменной форме о признании иска в полном объёме, которое по определению суда в соответствии со ст.173 ч.1 ГПК РФ приобщено к материалам дела. В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Как следует из текста заявления Елганова В.П., последствия признания иска, предусмотренные ст.39 ч.2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, выслушав объяснения истца и ответчика, изучив письменные доказательства, учитывая, что Елгановым В.П. иск признан, признание иска судом принято, что согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ влечёт принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения также и по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В судебном заседании установлено, что Дата года между Ишмаковым И.М. и Елгановым В.П. заключен договор займа, согласно которому в тот же день Елгановым В.П. от Ишмакова И.М. получена взаймы под 5 % в месяц денежная сумма в размере 200.000 руб. сроком на 1 месяц. В подтверждение договора, в соответствии с требованиями ст.808 п.2 ГК РФ, Ишмаковым И.М. представлена расписка Елганова В.П., удостоверяющая передачу обозначенной денежной суммы на вышеуказанных условиях. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. До настоящего времени обязательство по договору займа Елгановым В.П. не исполнены, сумма займа Ишмакову И.М. им не возвращена. В соответствии со ст.56 ГПК РФ сторонам судом было разъяснено бремя доказывания, однако ответчиком сумма иска не оспорена, доказательств исполнения своих обязательств по договору не представлено. Исходя из требований ст.ст.98, 88 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины, исчисленной в соответствии со ст.91 ч.1 п.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, в размере 5.200 руб. На основании ст.ст.807-810 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 88, 98, 39 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Ишмакова И.М. удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Елганова В.П. в пользу Ишмакова И.М.: - 200.000 (Двести тысяч) руб. в счёт основного долга по договору займа, - 5.200 (Пять тысяч двести) руб. - судебные расходы истца по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда УР в течение десяти дней, через суд, его вынесший, со дня изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение составлено Дата года. Судья: Т.Ю. Кутергина.