дело №

Именем Российской Федерации

(заочное)

31 мая 2010 года село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гулящих А.В.,

при секретаре судебного заседания З.Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Б» к Г.С.С, индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Г.Г.Г, Г.Р.С, С.Р.Н:

о взыскании с Г.С.С и ИП Г.Г.Г солидарно задолженности по кредитному договору № от Дата года в размере 4 571 462 рублей 51 копейки,

об обращении взыскания на заложенное имущество (транспортные средства):

- Ф (№, Дата года выпуска; тип транспортного средства - грузовой тягач седельный, модель, номер двигателя №, номер кузова отсутствует, шасси №, цвет белый, мощность двигателя 316 кВт, рабочий объем двигателя 12700 куб.см., тип двигателя дизельный);

- В (№, Дата года выпуска, типии транспортного средства грузовой тягач седельный, номер двигателя №, номер кузова отсутствует, шасси №, цвет белый, мощность двигателя 290 кВт, рабочий объем двигателя 11946 куб.см., тип двигателя дизельный);

- М (№, Дата года выпуска, тип транспортного средства - полуприцеп, модель, номер двигателя отсутствует, кузов без номера, шасси №, цвет синий);

- У (идентификационный номер №, Дата года изготовления, тип транспортного средства полуприцеп, модель, номер двигателя отсутствует, кузов без номера, шасси №, цвет белый);

о взыскании с ответчиков Г.С.С и ИП Г.Г.Г солидарно расходов по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей 00 копеек,

у с т а н о в и л:

ООО «Б» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ИП Г.Г.Г и Г.С.С.

Свои требования истец мотивирует тем, что Дата года между КБ «Э» ООО (в последующем переименован в ООО «Б») и ИП Г.Г.Г был заключен кредитный договор № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 рублей. Согласно графику возврата кредита и уплаты процентов окончательный срок исполнения обязательств заемщика по кредиту - Дата года. В «Общих условиях кредитного договора» стороны кредитного договора предусмотрели право кредитора на применение к заемщику санкций в случае нарушения последним срока возврата суммы кредита или ее части, уплаты процентов. В качестве обеспечения выполнения заемщиком принятых на себя обязательств кредитором был заключен договор поручительства с Г.С.С, а также был заключен договор залога от Дата года с Г.Г.Г. В связи систематическими нарушениями заемщиком промежуточных сроков погашения кредита и уплаты процентов, заемщику неоднократно направлялись требования о возврате кредита. Однако до настоящего времени долг не погашен. По состоянию на Дата года, общая сумма задолженности заемщика составляет 4 571 462 рубля 51 копейки, в том числе основной долг - 4 197 374 рубля 23 копейки; проценты за пользование кредитом - 299 916 рублей 43 копейки; пени за просрочку возврата основного долга - 40 430 рублей 10 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 33 741 рубль 75 копеек.

Определением суда от Дата года к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник транспортных средств (М, У), на которые истец просит обратить взыскание, - Г.Р.С.

Определением суда от Дата года к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник транспортного средства (Ф), на который истец просит обратить взыскание, - С.Р.Н.

Истец ООО «Б» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель истца К.Л.В (доверенность №д от Дата года сроком на 1 год) просила в заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Ответчики ИП Г.Г.Г, Г.С.С, Г.Р.С, С.Р.Н в судебное заседание также не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

С согласия представителя истца К.Л.В в соответствии со ст. 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Дата года между Обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Э» (далее - ООО КБ «Э») в лице Р.К.В и ИП Г.Г.Г был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ИП Г.Г.Г предоставлен кредит в размере 5000000 (пяти миллионов) рублей 00 копеек на срок 60 (шестьдесят) месяцев (до Дата года включительно) для приобретения основных средств (недвижимого имущества).

Размер процентов за пользование кредитом определен в п. 2 указанного кредитного договора в размере 17,5 (семнадцати целых пяти десятых) процентов годовых. Согласно п.п. 8 и 11 кредитного договора проценты начисляются кредитором за фактическое количество календарных дней пользования кредитом и уплачиваются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, являющимся приложением № к кредитному договору. Моментом исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов и штрафных санкций считаются даты зачисления денежных средств на соответствующие счета кредитора.

Аннуитетный ежемесячный платеж установлен в размере 125 620 рублей.

Заключенный сторонами кредитный договор ответчиками не оспаривается, заключен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признается судом заключенным и действительным.

Дата года ООО «Б» и ИП Г.Г.Г подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору № от Дата года, которым изменен порядок возврата кредита и уплаты процентов (утвержден новый график возврата кредита и уплаты процентов). В соответствии с новым графиком возврата кредита и уплаты процентов ИП Г.Г.Г обязалась уплачивать банку аннуитетные платежи в размере: в первые двенадцать сроков платежа - в размере 125620 рублей; в тринадцатый - пятнадцатый сроки платежа - в размере 80000 рублей; в шестнадцатый - пятьдесят девятый сроки платежа (с Дата года) - 130000 рублей; в шестидесятый срок платежа - в размере 111 948 рублей 16 копеек. Годовая процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,5 %.

Фактическая выдача истцом ответчице суммы кредита в размере 5000000 рублей 00 копеек произведена в день заключения договора - Дата года путем перечисления денежных средств на счет ИП Г.Г.Г в ОАО «И». Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением ООО КБ «Э» № от Дата года и выпиской по счету.

ИП Г.Г.Г допускала просрочку платежей по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им в апреле 2009 года, с апреля 2009 года платежи осуществляет не в полном размере.

В связи с чем истцом ИП Г.Г.Г и её поручителю Г.С.С истцом направлялись Дата года предупреждение № о возможном предъявлении требования о досрочном возврате кредита; Дата года требование о досрочном возврате кредита №. ИП Г.Г.Г и её поручителю Г.С.С предложено возвратить досрочно кредит и уплатить проценты и штрафные санкции в течение 5 рабочих дней с момента получения требования. Данное требование получено ИП Г.Г.Г и Г.С.С Дата года, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

До настоящего времени данное требование истца указанными ответчиками не исполнено.

Исполнение ИП Г.Г.Г обязательств по кредитному договору №И/К-2007 от Дата года обеспечено поручительством Г.С.С (договор поручительства № от Дата года).

Исходя из приведенного истцом расчета, задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на Дата года, общая сумма задолженности заемщика составляет 4 571 462 рубля 51 копейки, в том числе основной долг - 4 197 374 рубля 23 копейки; проценты за пользование кредитом - 299 916 рублей 43 копейки; пени за просрочку возврата основного долга - 40 430 рублей 10 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 33 741 рубль 75 копеек.

Анализируя правоотношения сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является разновидностью договора займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами Гражданского Кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2 Общих условий кредитного договора кредитору предоставлено право досрочно расторгнуть кредитный договор и/или взыскать с заемщика кредит вместе с суммой начисленных процентов и иными суммами в соответствии с обязательствами заемщика по кредитному договору, как полностью, так и частично, а также обратить взыскание на обеспечение кредита, в следующих случаях:

- возникновения любых обстоятельств, включая существенное негативное изменение существенное негативное изменение финансового состояния заемщика, которые, по мнению кредитора, могут вызвать неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору;

- уклонения заемщика от банковского контроля;

- использования кредита не по целевому назначению;

- непредоставления истребуемых кредитором документов, выявления случаев предоставления заемщиком недостоверной отчетности, финансовой и хозяйственной документации или непредоставление документов и сведений согласно п.п. 6.3, 6.4 Общих условий кредитного договора;

- неисполнения заемщиком обязательств по передаче в залог кредитору имущества, указанного в п. 5 кредитного договора;

- наложение компетентными государственными органами ареста на денежные средства, находящиеся на счетах заемщика, открытых у кредитора или приостановления операций по счетам;

- если в отношении заемщика, его имущества и/или должностных лиц имеется решение или предприняты действия со стороны любых государственных органов, которые существенно затрудняют или делают невозможным распоряжение имуществом заемщика либо продолжение деятельности заемщика, его органов или должностных лиц;

- если выданный кредит окажется по различным причинам недостаточно обеспеченным;

- предстоящей или состоявшейся реорганизации или ликвидации заемщика;

- расторжения заемщиком договора банковского счета с кредитором;

- неисполнения заемщиком своих обязательств перед кредитором по кредитным договорам, по договорам, в которых заемщик выступает в качестве поручителя или залогодателя, а также по иным обязательствам заемного характера.

На основании пункта 7 Общих условий кредитного договора кредитор в случае нарушения срока возврата суммы кредита или её части вправе взимать (требовать уплаты) с заемщика пеню в размере 0,2 % от суммы задолженности, срок погашения которой нарушен, за каждый день просрочки. Задолженность считается просроченной при не поступлении платежа по истечении трех банковских дней со дня, предусмотренного графиком.

Согласно пункту 8 Общих условий кредитного договора кредитор в случае нарушения срока уплаты процентов в отсутствие денежных средств на счетах заемщика у кредитора вправе взимать (требовать уплаты) с заемщика пеню в размере 0,2 % от суммы процентов, срок уплаты которых нарушен, за каждый день просрочки. Задолженность считается просроченной при не поступлении платежа по истечении трех банковских дней со дня, предусмотренного графиком.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3).

Согласно пункта 1-3 договора поручительства поручитель Г.С.С обязался отвечать перед кредитором солидарно с ИП Г.Г.Г за неисполнение её обязательству по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, убытков сверх неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Таким образом, право истца требовать досрочного возврата заемщиком (ИП Г.Г.Г) всей суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом, неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, а также право истца требовать солидарного взыскания этих денежных сумм с заемщика и поручителя (Г.С.С) основаны на законе и договоре.

Проверив расчет взыскиваемых истцом сумм, суд находит его соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ

С учетом установленных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что по состоянию на Дата года задолженность по кредитному договору составляет:

- основной долг - 4 197 374 рубля 23 копейки;

- проценты за пользование кредитом - 299 916 рублей 43 копейки;

- пени за просрочку возврата основного долга - 40 430 рублей 10 копеек;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 33 741 рубль 75 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом и Г.Г.Г также был заключен договор залога № (в залог предоставлены транспортные средства Ф (№, Дата года выпуска), В (№, Дата года выпуска), М (№, Дата года выпуска), У (№, Дата года выпуска).

Однако в настоящее время по данным УГИБДД МВД по Удмуртской Республике и УГИБДД МВД по Республике Татарстан собственником транспортного средства Ф (№, Дата года выпуска) является С.Р.Н, собственником транспортных средств М (№, Дата года выпуска), У (№, Дата года выпуска) является Г.Р.С

В соответствии с указанным договором залога (пункт 7) залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения и обеспечивает исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, убытков сверх неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

На основании п. 1 ст. 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом с апреля 2009 года, на основании указанных положений закона и договора сторон суд признает право истца требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

На момент предоставления Г.Г.Г в залог вышеуказанных транспортных средств они находились в собственности Г.Г.Г. А потому они могли быть переданы в залог истцу. Обстоятельств, препятствующих залогу автомобилей, из материалов дела не усматривается.

То обстоятельство, что транспортные средства (Ф (№, Дата года выпуска), М (№, Дата года выпуска), У (№, Дата года выпуска), на которые истец просит обратить взыскание, не находятся в настоящее время в собственности Г.Г.Г, а принадлежат Г.Р.С и С.Р.Н, не может являться препятствием к обращению взыскания на них.

В соответствие со ст. 353 Гражданского Кодекса РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Таким образом, в силу прямого указания закона с момента перехода к Г.Р.С и С.Р.Н права собственности на транспортные средства они становятся на место залогодателя Г.Г.Г и несут все обязанности залогодателя, поскольку иного соглашением с залогодержателем не установлено.

При этом добросовестность приобретения транспортных средств не имеет юридического значения. Иск об обращении взыскания на заложенное имущество не относится к категории виндикационных исков. Между тем, институт добросовестного приобретателя предусмотрен ст. 302 Гражданского Кодекса РФ и применяется к требованиям собственника имущества в случае истребования имущества из чужого незаконного владения либо применения последствий недействительности сделки.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать обращения взыскания на находящийся у Г.Р.С и С.Р.Н транспортные средства.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ, п.п. 1, 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая года 1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

На основании приведенных норм закона суд определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества, исходя из его залоговой (оценочной) стоимости, указанной в договоре залога, поскольку иных сведений о стоимости транспортных средств суду не предоставлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 20 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Б» к индивидуальному предпринимателю Г.Г.Г, Г.С.С, Г.Р.С и С.Р.Н удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Г.Г.Г, Г.С.С солидарно в пользу ООО «Б»:

задолженность по кредитному договору № от Дата года по состоянию на Дата года, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 4 197 374 (четырех миллионов ста девяноста семи тысяч трехсот семидесяти четырех) рублей 23 (двадцати трех) копеек;

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 299 916 (двухсот девяноста девяти тысяч девятисот шестнадцати) рублей 43 (сорока трех) копеек;

- пени за несвоевременное погашение основного долга в размере 40 430 (сорока тысяч четырехсот тридцати) рублей 10 (десяти) копеек;

- пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 33 741 (тридцати трех тысяч семисот сорока одного) рубля 75 (семидесяти пяти) копеек;

всего в размере 4 571 462 (четырех миллионов пятисот семидесяти одной тысячи четырехсот шестидесяти двух) рублей 51 (пятидесяти одной) копейки;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек.

В целях удовлетворения этих требований обратить взыскание на транспортные средства:

- Ф (№, Дата года выпуска; тип транспортного средства - грузовой тягач седельный, модель, номер двигателя №, номер кузова отсутствует, шасси №, цвет белый, мощность двигателя 316 кВт, рабочий объем двигателя 12700 куб.см., тип двигателя дизельный);

- В (№, Дата года выпуска, типии транспортного средства грузовой тягач седельный, номер двигателя №, номер кузова отсутствует, шасси №, цвет белый, мощность двигателя 290 кВт, рабочий объем двигателя 11946 куб.см., тип двигателя дизельный);

- М (№, Дата года выпуска, тип транспортного средства - полуприцеп, модель, номер двигателя отсутствует, кузов без номера, шасси №, цвет синий);

- У (идентификационный номер №, Дата года изготовления, тип транспортного средства полуприцеп, модель, номер двигателя отсутствует, кузов без номера, шасси №, цвет белый).

Определить способ реализации этих транспортных средств в виде публичных торгов, установив их начальную продажную стоимость: Ф - в 1 015 000 (один миллион пятнадцати тысяч) рублей 00 (ноль) копеек; В - в 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 (ноль) копеек; М - в 455 000 (четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек; У - в 1 120 000 (один миллион сто двадцать тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

Ответчики в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего заочного решения вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Настоящее заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через суд, вынесший решение) в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено Дата года.

Председательствующий судья А.В. Гулящих