дело №

Дата года ...

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гулящих А.В.,

при секретаре судебного заседания Зориной Е.Н.,

с участием представителя заявителя - помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Ш.Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики (далее - Прокурор) в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Главы Муниципального образование «С» Завьяловского района Удмуртской Республики (далее - Глава МО «С» по непринятию мер по официальному опубликованию Положения о земельном налоге, установленного Решением Совета депутатов муниципального образования «С» № от Дата года, о возложении на Главу МО «С» обязанности принять меры к официальному опубликованию Положения о земельном налоге, установленного Решением № Совета депутатов МО «С» в соответствии с нормами законодательства об официальном опубликовании нормативного правового акта в течение 30 суток после вступления в законную силу решения суда,

у с т а н о в и л:

В судебном заседании помощником прокурора Ш.Ф.В заявлено ходатайство о принятии отказа от заявленных прокурором требований и о прекращении производства по делу.

Отказ от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания и подписан представителем заявителя. Судом представителю заявителя разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ).

Глава МО «С», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. На основании ст.ст. 167 и 257 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, чьи бездействия обжалуются.

Выслушав доводы помощника прокурора Ш.Ф.В, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих их публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований. Вместе с тем, учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, а, также принимая во внимание, что указанный прокурором нормативный правовой акт опубликован в установленном законом порядке, суд полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время нарушения прав неопределенного круга лиц не имеется.

Поскольку отказ прокурора от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ прокурора от исковых требований.

На основании ст.ст. 45 и 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 166, 173, 224-225ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора от требований о признании незаконным бездействия Главы МО «С» по непринятию мер по официальному опубликованию Положения о земельном налоге, установленного Решением Совета депутатов муниципального образования «С» № от Дата года, о возложении на Главу МО «С» обязанности принять меры к официальному опубликованию Положения о земельном налоге, установленного Решением № Совета депутатов МО «С» в соответствии с нормами законодательства об официальном опубликовании нормативного правового акта в течение 30 суток после вступления в законную силу решения суда.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья А.В. Гулящих