дело №2-354/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата г. село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

председательствующий судья Кутергина Т.Ю.,

при секретаре Лужбиной А.В.

с участием ответчика Игнатьева В.Н., его представителя М.А.С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печниковой З.С к Игнатьеву В.Н о взыскании суммы неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Игнатьеву В.Н. о взыскании денежной суммы в размере 162 000 рублей. Иск мотивирован тем, Дата года истицей ответчику были преданы денежные средства в размере 162 000 рублей для приобретения строительных материалов и за выполнение строительных работ, однако ответчик строительные материалы не приобрел, к строительству не приступил, на основании ст.1002 ГК РФ имущество, неосновательно приобретенное, подлежит возврату истице.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы.

Ответчик Игнатьев В.Н. и его представитель М.А.С исковые требования не признали, поддержали письменные возражения. В возражениях против иска ответчиком указано, что на полученные от истицы деньги он приобрел строительные материалы, построил истице домик с верандой, за выполненную работу и за вложение своих денег на покупку стройматериалов истица сама должна ему 68 660 рублей.

В предыдущее судебное заседание Дата года истица не явилась, факсимильной связью поступило ходатайство истицы об отказе от исковых требований.

Согласно поступившему Дата года почтовым сообщением ходатайству, истица Печникова З.С. от исковых требований к Игнатьеву В.Н. о взыскании неосновательного обогащения отказывается в полном объеме, последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ истице известны и понятны.

Учитывая, что истица направила заявление об отказе от исковых требований, где отразила, что ей известны последствия отказа он иска, дважды не явилась в судебное заседание, суд приходит к выводу, что истица исковые требования поддерживать не желает, от иска отказалась в полном объеме.

Отказ от заявленных требований, на основании ст. 220 ГПК РФ влечет прекращение производства по делу, поскольку судом отказ от иска принят как не противоречащий законодательству и не нарушающий права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Печниковой З.С к Игнатьеву В.Н о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 162 000 рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Т.Ю.Кутергина