Дело № 2-571/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Дата года село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской республики

Председательствующий судья Т.Ю.Кутергина

при секретаре судебного заседания А.В.Лужбиной,

с участием:

помощника прокурора Завьяловского района УР Ф.В. Шадрина

истицы Кельмачевой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кельмачевой К.Е, Пермяковой Т.В, Кельмачеву В.В к Пермякову С.И о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в Завьяловский районный суд УР с иском к Пермякову С.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу ... и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками указанной квартиры, с Дата года в квартире был зарегистрирован Пермяков С.И. - муж Пермяковой Т.В. Летом 2009 года Пермяков выехал из квартиры и фактически проживает по адресу ...

Дата года брак между Пермяковой Т.В. и ответчиком Пермяковым С.И. расторгнут, членом семьи собственников Пермяков С.И. не является, регистрация Пермякова С.И. препятствует осуществлению прав собственников по распоряжению жильем.

Истцы Пермякова Т.В. и Кельмачев В.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, данных об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов.

В судебном заседании Дата года истцы Пермякова Т.В. и Кельмачев В.В. исковые требования подрежали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Пермяков С.И. лично извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства ..., в судебное заседание не явился, сведения об уважительности причин неявки не представил, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Администрация Муниципального образования «Завьяловское» Завьяловского района УР, извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, данных об уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя указанного третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Заслушав объяснения истицы, показания свидетелей, выслушав мнение прокурора, считающего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Пермяков С.И. утратил право пользования жилым помещением, находящимся по адресу ....

Установленные в суде обстоятельства, кроме объяснений истицы подтверждены свидетельскими показаниями, а также письменными доказательствами, представленными ею.

Так, свидетель К.Г.А суду показала, что на момент приватизации квартиры Пермяков С.И. в спорной квартире не проживал, зарегистрировался после заключения брака с Пермяковой Т. В 2006 году. В настоящее время Пермяков С.И. живет в ..., все свои вещи вывез, не появляется, намерений восстановить семейные отношения не высказывает, сына не навещает.

Согласно ст.35 ч.2 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из пре6ждставленных письменных доказательств следует, что квартира по адресу ... принадлежит на праве общей долевой собственности проживающим и зарегистрированным по данному адресу истцам Кильмачевой К.Е.,, Кельмачеву В.В. и Пермяковой Т.В.

Дата года по указанному адресу зарегистрирован муж Пермяковой Т.В. Брак между истицей Пермяковой Т.В. и ответчиком Пермяковым С.И. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Завьяловского района УР от Дата года.

На основании ст.31 ч.4 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Также, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что Пермяков С.И. с кем-либо из собственников спорного жилого помещения совместно не проживает, общеё хозяйство с ними не ведёт, членом семьи кого-либо из них согласно ст.31 ЖК РФ в настоящее время не является и не может быть признан им. Какого-либо соглашения согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ между сторонами о предоставлении во владение и (или) в пользование спорного жилья заключено не было, из чего следует, что Пермяков С.И. утратил какие-либо права в отношении спорного жилого помещения, установленных в ст.31 ч.ч.2, 3 или ч.7 ЖК РФ, в связи с чем истец вправе требовать прекращения права ответчика пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных истицей доказательств, показаниями свидетелей, которые полностью согласуются с её объяснениями и не вызывают у суда сомнений в их объективности, а также материалами дела, что позволяет суду сделать вывод об обоснованности иска и удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (с изменениями на 25 декабря 2008 года), а также п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с изменениями на 28 марта 2008 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившими право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кельмачевой К.Е, Пермяковой Т.В, Кельмачеву В.В удовлетворить в полном объёме.

Признать Пермякову С.И Дата года рождения утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу ... и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда УР через суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено Дата года.

Судья: Т.Ю. Кутергина