дело № 2-482/2010

Именем Российской Федерации

Дата г. село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гулящих А.В.,

при секретаре судебного заседания Зориной Е.Н.,

с участием:

- представителя истицы Аминовой А.А. З.Л.М (ордер № от Дата г.),

- ответчика Петухова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминовой А.А к Петухову Л.А и Петуховой Р.В о признании её принявшей наследство своего отца Петухова А.В, умершего Дата г., и о признании её права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: ...

у с т а н о в и л:

Аминова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Петухову Л.А., мотивируя свои требования тем, что является единственной наследницей своего отца Петухова А.В. по завещанию. Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: ..., с кадастровым номером №. Дата г. при обращении истицы к нотариусу Завьяловского района УР О.Г.А ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В 2009 году она обратилась в Устиновский районный суд г. Ижевска с заявлением об установлении факта принятия наследства. В связи с возражением Петухова Л.А. против установления данного факта определением Устиновского районного суда г. Ижевска от Дата г. её заявление было оставлено без рассмотрения. В течение всего времени после смерти своего отца она несла расходы по содержанию земельного участка, оплачивала расходы, владела земельным участком как своим собственным, принимала меры по охране земельного участка, проверяла его сохранность, собирала урожай, делала посадки и пропалывала огород. Ответчик действий по фактическому принятию наследства не осуществлял, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался.

Определением Завьяловского районного суда УР от Дата г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Петухова О.В., являющаяся дочерью умершего брата истицы (сына Петухова А.В.) - П.В.В.

Истица Аминова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст.ст. 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истицы с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель истицы адвокат З.Л.М исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что сразу после смерти отца истица не могла обратиться к нотариусу, поскольку подлинник свидетельства о смерти отца находился в Управлении социальной защиты населения в Завьяловском районе, а затем в Военном комиссариате Завьяловского района. Свидетельство о смерти она получила только в конце сентября 2005 г..

Ответчик Петухов Л.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что у истицы было время принять наследство, однако она этого не сделала. В доме отца она проживала только летом 2005 г.. Садила на земельном участке картошку. Знал о завещании, поэтому не стал писать заявление о принятии наследства. За огородом не ухаживал, огород нужен его дочери.

Ответчица Петухова О.В., третье лицо нотариус Завьяловского района УР О.Г.А в судебное заседание не явились, третье лицо Администрация муниципального образования «Завьяловский район» явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия указанных лиц.

Свидетель А.М.Р суду показала, что истица вместе со своим отцом Петуховым А.В. проживала по адресу: .... Дом свидетеля находится напротив их дома. Аминову А.А. видела часто, она и после смерти отца проживала в доме отца около 2 лет. Истица на участке после смерти отца пользовалась огородом, никто не приезжал и не помогал ей, ухаживала за ним как за своим имуществом. Видела свет в доме по вечерам. После смерти отца истица в доме проживала с мужем. Ответчика видела лишь один раз, когда он приезжал смотреть земельный участок. Петухову О.В. не знает.

Свидетель К.Н.В суду показала, что является социальным работником. Часто приходила в дом отца истицы. Истица ухаживала за своим отцом перед смертью, похоронила его. На день смерти Петухова А.В. они проживали только вдвоем по адресу: .... Поминки организовывала истица. После смерти отца осталась проживать в доме, жила 6-8 месяцев, огород садила. Других родственников не видела. С ответчиком не знакома, никогда не видела. Истица относилась к имуществу отца как к своему собственному. Другие родственники помощь не оказывали. После смерти отца истицы несколько раз была у нее, приносила лекарства.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Петухов А.В, родившийся Дата и умерший Дата г., все свое имущество завещал своей дочери Аминовой А.А. Данное обстоятельство подтверждено имеющимся в материалах дела нотариально удостоверенным завещанием Петухова А.В. от Дата г..

Факт смерти Петухова А.В. Дата г. в ... подтвержден в судебном заседании свидетельством о смерти серии №, выданным Дата г. Управлением ЗАГС Администрации Завьяловского района Удмуртской Республики.

Наличие родственных отношений между заявительницей Аминовой А.А. и Петуховым А.В. подтверждено свидетельством о рождении Аминовой А.А. (повторное) серии №, выданным Дата г., свидетельством о заключении брака серии №, выданным Дата г..

После смерти Петухова А.В. открылось наследство в виде земельного участка площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: .... Право собственности Петухова А.В. на указанный земельный участок подтверждается представленными заявительницей копиями кадастрового паспорта земельного участка, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Дата г. Аминова А.А. обратилась к нотариусу Завьяловского района УР О.Г.А за выдачей свидетельства о праве на наследство. Нотариусом в совершении нотариального действия было отказано ввиду пропуска заявительницей установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что с момента смерти Петухова А.В. Аминова А.А. проживала в принадлежащем ему доме по адресу: ..., содержала его, и обрабатывала земельный участок при данном доме, несла бремя их содержания. Своими действиями Аминова А.А. совершила фактические действия, направленные на принятие наследства ее отца Петухова А.В..

Данные обстоятельства установлены судом на основании объяснений истицы, ответчика, показаний свидетелей А.М.Р, К.Н.В, справки № Администрации МО «Гольянское» от Дата г.. Объяснения истицы и показания данных свидетелей исследованы судом в отдельности и в совокупности между собой и другими доказательствами. Показания данных свидетелей логичны, последовательны, не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. А потому у суда нет оснований не доверять объяснениям истицы и показаниям данных свидетелей.

Доводы ответчика о том, что истица пропустила срок для принятия наследства по неуважительным причинам, суд находит несостоятельными. Им самим признано, что в течение 6 месяцев (то есть в установленный законом срок) после смерти истица жила в доме отца и обрабатывала огород. То обстоятельство, что истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, не свидетельствует о том, что она наследство своего отца не приняла. Она приняла наследство отца иным способом, чем обращение к нотариусу.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от Дата г. № под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, пользованию, распоряжению этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, совершенные в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что действия по фактическому принятию наследства своего отца Аминова А.А. совершила в течение шести месяцев со дня его смерти.

Никто из наследников Петухова А.В., за исключением истицы, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Единственной наследницей Петухова А.В. является истица Аминова А.А., в пользу которой Петуховым А.В. сделано завещание, которое Дата г. удостоверено нотариусом Завьяловского района А.О.Л. Данное завещание соответствует предъявляемым требованиям, никем не оспорено, Петуховым А.В. не отменено. Наследников Петухова А.В., имеющих право на обязательную долю, нет.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Аминовой А.А к Петухову Л.А и Петуховой Р.В удовлетворить в полном объеме.

Признать Аминову А.А родившуюся Дата г. в ..., принявшей наследство своего отца Петухова А.В, родившегося Дата г. в ... и умершего Дата г. в ... Удмуртской Республики.

Признать за Аминовой А.А право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв.м. из земель населенного пункта, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено Дата г.

Председательствующий судья А.В. Гулящих