дело № 2-765/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2010года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гущиной С.Д. при секретаре судебного заседания Гуковой С.А. с участием: представителя истицы Ибрагимовой Т.В. - Д.Н.В (по доверенности от Дата года) - ответчика - Егорова К.В. - представителя третьего лица ... отдела судебных приставов ... УФССП России по УР М.И.И (по доверенности от Дата года №) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Т.В к Егоров К.В о государственной регистрации объектов недвижимости У С Т А Н О В И Л: Ибрагимова Т.В. обратилась в суд с иском к Егорову К.В. о государственной регистрации объектов недвижимости. Свои требования истец мотивирует тем, что Первомайским районным судом ... Дата г. вынесено решение о взыскании в ее пользу с наследника умершего Егоров К.В - Егоров К.В: 300 000 рублей возврата суммы займа, 35 750 рублей процентов за пользование суммой займа, 10 000 рублей оплаты расходов на представителя и 5 057 руб. 50 коп. расходы по уплате государственной пошлины. На основании вышеуказанного решения судом выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению. Судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов ... УФССП России по вынесено Постановление о возбуждении исполнительное производства. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, Егоров К.В. не исполнил требований исполнительного документа. Согласно поступившим ответам на запросы полученные из Управления Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике, ГИБДД МВД по УР, кредитных учреждений - за должником Егоров К.В имущества, как движимого, так и недвижимого принадлежащего на праве собственности, счетов и денежных средств, находящихся на них не обнаружено. Должник по данным Фонда Обязательного Медицинского Страхования Егоров К.В. не трудоустроен, по данным ОАСР УФМС России по УР Егоров К.В. выбыл с ... регистрации не имеет. Квартира по адресу: ... продана по договору купли-продажи после возбуждения исполнительного производства. В настоящее время ответчик проживает без регистрации в индивидуальном жилом доме, принадлежащем ему по наследству, расположенному адресу: ... Должник Егоров К.В. в целях избежания обращения взыскания по долгам наследодателя от государственной регистрации имущества, принадлежащего, ему по наследству уклоняется. Решением Первомайского районного суда ... Дата г. установлено, что Егоров К.В Константин Валентинович является наследником Егоров К.В, ответчик принял наследство путем подачи заявления от Дата г. о принятии наследства нотариусу ... К.Л.А и к нему по наследству перешло следующее имущество: 1/3 доля квартиры, находящейся по адресу:г.... земельный участок, находящийся по адресу: ... с садовым домом с постройками и пристройками: земельный участок (категория земель: земли поселений; площадь 1800 кв.м.) по адресу: ... объект незавершенного строительством-жилой дом, с постройками, пристройками по адресу: ... Должник Егоров К.В. в целях избежать обращения взыскания по долгам наследодателя от государственной регистрации имущества, принадлежащего, ему по наследству уклоняется. В связи с тем, что вышеуказанное имущество, принадлежащее, Егорову К.В. не зарегистрировано судебный пристав-исполнитель не имеет возможности применить к должнику меры принудительного исполнения, обратить взыскание на имущество должника и выставить имущество на торги и исполнить решение суда. Егорову К.В. принадлежит на праве собственности недвижимое имущество общей оценочной стоимостью более трех миллионов рублей, исполнительное производство ведется более одного года, но из-за действий ответчика, выражающегося в уклонении от государственной регистрации имущества и добровольного исполнения суда решение суда до настоящего времени не исполнено. В ходе рассмотрения дела представить истца Ибрагимовой Т.В. - Д.Н.В, действующая на основании доверенности, требования уточнила, просила вынести решение о государственной регистрации права собственности Егоров К.В на: земельный участок (категория земель: земли поселений; площадь 1800 кв.м.) кадастровый (или условный) номер объекта №, по адресу: ... объект незавершенного строительством, кадастровый (или условный) номер объекта № по адресу: № Взыскать с ответчика 10 000 рублей оплаты расходов на представителя, а также уплаченную государственную пошлину и судебные издержки прошу в полном объеме возложить на ответчика. В судебном заседании представитель истца Д.Н.В исковые требования поддержала. В своих объяснениях ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Егоров К.В. уклоняется от регистрации своего права на имущество, принятое им по наследству. В судебном заседании ответчик Егоров К.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что не смотря на то, что решение Первомайского районного суда ... вступило в законную силу, с ним он категорически не согласен. Не отрицал, что вступил в наследство после смерти отца, пользуется наследственным имуществом. Пояснил, что закон не предусматривает сроки для регистрации имущества. Подтвердил, что уклоняется от регистрации имущества. Представитель 3 лица - Первомайского районного отдела Судебных приставов ... М.И.М полагала возможным удовлетворить исковое заявление Ибрагимовой Т.В., провести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, перешедшее в порядке наследования к Егорову К.В.. Представила письменные пояснения по исковому заявлению. Суду пояснила, что Первомайским районным судом ... вынесено решение о взыскании с Егорова К.В. в пользу Ибрагимовой Т.В.: 300 000 рублей возврата суммы займа, 35 750 рублей процентов за пользование суммой займа, 10 000 рублей оплаты расходов на представителя и 5 057 руб. 50 коп. расходы по уплате государственной пошлины. На основании вышеуказанного решения судом выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению, ею вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник Егоров К.В Константин Валентинович не исполнил требования исполнительного документа. С целью скорейшего исполнения требований исполнительного документа был направлен запрос нотариусу К.Т.А о представлении наследственного дело умершего Дата г. Егоров К.В. По информации, полученной от нотариуса ... УР К.Т.А стало известно, что Дата г. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя - Егоров К.В Константин Валентинович, им заявлен перечень наследственной массы в том числе: садовый дом с пристройками, постройками, сооружениями, земельным участком, по адресу; ...; 1/3 доли квартиры по адресу: ...жилой дом с постройками, присторойками, сооружениями и земельный участок по адресу: ... В соответствии со ст.66 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №ФЗ судебный пристав-исполнитель в праве обратится в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации. Применение этого права судебным приставом-исполнителем возможно в случае отсутствия у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, или недостаточность имеющегося имущества для погашения требований исполнительного документа. Государственная регистрация прав должника допустима только в отношении имущества или имущественного права, принадлежность которого должнику (право собственности должника) является бесспорной. При наличии любого спора о праве должника на имущество судебный пристав-исполнитель не вправе проводить государственную регистрацию прав. К бесспорным правам можно отнести, право должника на имущество, полученное в порядке наследования. Согласно ст.66 Федерального закона «Об исполнительном производстве»: для оформления прав на наследство и государственную регистрацию прав необходимо или свидетельство о праве на наследство, или решение суда о признании права собственности в порядке наследования. Поскольку право судебного пристава-исполнителя подавать вместо должника заявление нотариусу о принятии наследства вызывает сомнение, следует признать, что зарегистрировать право должника на наследственное имущество судебный пристав-исполнитель вправе только в случае подачи должником заявления нотариусу о принятии наследства. В этом случае для проведения государственной регистрации прав должника на имущество судебному приставу-исполнителю необходимо первоначально получить у нотариуса свидетельство о праве собственности должника на наследственное имущество, а затем уже предпринимать меры по государственной регистрации в регистрирующих органах. Согласно поступившим ответам на запросы, полученные из Управления Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике, ГИБДД МВД по УР, кредитных учреждений - за должником Егоров К.В имущества, как движимого, так и недвижимого принадлежащего на праве собственности, счетов и денежных средств, находящихся на них не обнаружено. Должник по данным Фонда Обязательного Медицинского Страхования не трудоустроен, по данным ОАСР УФМС России по УР Егоров К.В. выбыл с ..., регистрации не имеет. Квартира по адресу ... продана по договору купли-продажи. Дата года осуществлен выход по адресу: ..., Егоров К.В. фактически проживает по указанному адресу. В связи, с чем в случае отсутствия у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, или недостаточность имеющегося имущества для погашения требований исполнительного документа, право судебного пристава-исполнителя обратится в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество принадлежащего ему бесспорно, кроме, того принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Дата года вынесено постановление о государственной регистрации права на недвижимое имущество. Дата г. судебный пристав-исполнитель с представителем взыскателя Д.Н.В, вышли с обращением в регпалату о регистрации права на имущество, перешедшее по закону в порядке наследования Егорову К.В. после смерти Егоров К.В. Сотрудниками регпалаты доведено до сведения, что среди прочих документов для перерегистрации права собственности на наследника, необходим оригинал свидетельства о праве на наследство. Согласно письму нотариуса от Дата г. выдача данного свидетельства судебному приставу не возможна в соответствии со ст. 1163 ГК РФ, ст.70 Основ законодательства РФ «О нотариате». Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено следующее. Дата года Первомайским районным судом ... вынесено решение о взыскании в пользу истца Ибрагимовой Т.В. с наследника умершего Егоров К.В - Егоров К.В: 300 000 рублей возврата суммы займа, 35 750 рублей процентов за пользование суммой займа, 10 000 рублей оплаты расходов на представителя, и 5 057 руб. 50 коп расходы по уплате государственной пошлины. На основании вышеуказанного решения Дата г. судом выдан исполнительный лист №г., который предъявлен истцом к исполнению. Судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов ... УФССП России по УР М.И.И вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № от Дата г. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник Егоров К.В не исполнил требования исполнительного документа. С целью скорейшего исполнения требований исполнительного документа судебным приставом исполнителем был направлен запрос нотариусу К.Т.А о представлении наследственного дела умершего Дата г. Егоров К.В. По информации, полученной от нотариуса ... УР К.Т.А стало известно, что Дата г. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя - Егоров К.В Константин Валентинович, им заявлен перечень наследственной массы в том числе: садовый дом с пристройками, постройками, сооружениями, земельным участком, по адресу; ...; 1/3 доли квартиры по адресу: ...;земельный участок по адресу: ..., объект незавершенного строительством жилой дом, с постройками, пристройками по адресу .... Решением Первомайского районного суда ... Дата г. установлено, что Егоров К.В Константин Валентинович является наследником Егоров К.В, ответчик принял наследство путем подачи заявления от Дата г. о принятии наследства нотариусу ... К.Л.А и к нему по наследству перешло следующее имущество: 1/3 доля квартиры, находящейся по адресу:г.Ижевск, ... ..., квартира 93; земельный участок, находящийся по адресу: УР, МО «Ягульское», СНТ «Северный», участок № с садовым домом с постройками и пристройками: земельный участок (категория земель: земли поселений; площадь 1800 кв.м.) по адресу: ... объект незавершенного строительством - жилой дом, с постройками, пристройками по адресу: ... Должник Егоров К.В. в целях избежать обращения взыскания по долгам наследодателя, от государственной регистрации имущества, принадлежащего, ему по наследству, уклоняется. В связи с тем, что вышеуказанное имущество, принадлежащее, Егорову К.В. не зарегистрировано судебный пристав-исполнитель не имеет возможности применить к должнику меры принудительного исполнения, обратить взыскание на имущество должника и выставить имущество на торги и исполнить решение суда. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждены представленными допустимыми и достоверными доказательствами. Сторонами не оспариваются. Проанализировав исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца. Данный вывод суда основан на следующей правовой позиции. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.4. ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как установлено в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Пунктом 2 статьи 8 ГК РФ установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. На основании вышеизложенного, Егоров К.В по праву наследство принадлежит следующее недвижимое имущество: 1/3 доля квартиры, находящейся по адресу:г.... земельный участок, находящийся по адресу: ... с садовым домом с постройками и пристройками: земельный участок (категория земель: земли поселений; площадь 1800 кв.м.) по адресу: ... объект незавершенного строительством-жилой дом, с постройками, пристройками по адресу: ... Должник Егоров К.В. в целях избежать обращения взыскания по долгам наследодателя от государственной регистрации имущества, принадлежащего, ему по наследству уклоняется. Факт уклонения от государственной регистрации имущества, принадлежащего Егорову К.В. по наследству, подтвержден самими Егоров К.В в судебном заседании. В связи с тем, что вышеуказанное имущество, принадлежащее, Егорову К.В. не зарегистрировано судебный пристав-исполнитель не имеет возможности применить к должнику меры принудительного исполнения, обратить взыскание на имущество должника и выставить имущество на торги и исполнить решение суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ибрагимовой Т.В. при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей. В связи с тем, что судом исковые требования Ибрагимовой Т.В. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска. В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, суд считает исковые требования истца о государственной регистрации права собственности Егорова К.В. на земельный участок (категория земель: земли поселений; площадь 1800 кв.м.) кадастровый (или условный) номер объекта № по адресу: ... объект незавершенного строительством, кадастровый (или условный) номер объекта №, по адресу: ... Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу расходов на оплату услуг представителя. Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании достоверно установлено, что в ходе судебного разбирательства по вышеназванному гражданскому делу истец пользовалась услугами представителя Д.Н.В, при этом понесла расходы на оплату ее услуг в размере 10000 рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от Дата года по договору на оказание услуг от Дата года. Ответчик не заявил возражений относительно чрезмерности взыскиваемых с него расходов. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с Егорова К.В. в пользу истца 10000 (десять тысяч) рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, находя данную сумму разумной и справедливой. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ибрагимовой Т.В к Егоров К.В о государственной регистрации объектов недвижимости удовлетворить в полном объеме. Зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике право собственности Егоров К.В на земельный участок площадью 1800 кв.м., кадастровый номер объекта №, находящийся по адресу ...; объект незавершенного строительством, кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу ... Взыскать с Егоров К.В в пользу Ибрагимовой Т.В судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики - в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено Дата года. Председательствующий судья С.Д.Гущина