О взыскании задолженности по кредитному договору.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2010 года село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гулящих А.В.,

при секретаре судебного заседания Зориной Е.Н.,

с участием:

- представителя истца - Л.Т.В (доверенность № от Дата года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «И» к Айрапетяну К.Л о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от Дата года в размере 1 440 214 рублей 80 копеек, в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) - 1 405 356 рублей 40 копеек, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 6 237 рублей 47 копеек, а также начисленные пени в размере 28 620 рублей 93 копеек, а также, начиная с Дата года и по день реализации квартиры определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - 1 405 356 рублей 40 копеек и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки; об обращении взыскания на квартиру, принадлежащую Айрапетяну К.Л., расположенную по адресу: ...; об определении способа реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, об установлении начальной продажной стоимости квартиры, исходя из оценки, указанной в Закладной, в размере 1 901 000 рублей 00 копеек, о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 401 рубль 08 копеек,

у с т а н о в и л:

В судебном заседании представителем истца Л.Т.В заявлено ходатайство о принятии отказа от заявленных исковых требований к Айрапетяну К.Л..

Заявление об отказе от иска подписана представителем истца Ф.А.Л, (доверенность № от Дата г. предусматривает полномочие представителя на отказ от иска). Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик Айрапетян К.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и при принятии его судом суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 224-225, 371ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца ОАО «И» от исковых требований к Айрапетяну К.Л о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от Дата года в размере 1 440 214 рублей 80 копеек, в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) - 1 405 356 рублей 40 копеек, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 6 237 рублей 47 копеек, а также начисленные пени в размере 28 620 рублей 93 копеек, а также, начиная с Дата года и по день реализации квартиры определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - 1 405 356 рублей 40 копеек и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки; об обращении взыскания на квартиру, принадлежащую Айрапетяну К.Л., расположенную по адресу: ...; об определении способа реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, об установлении начальной продажной стоимости квартиры, исходя из оценки, указанной в Закладной, в размере 1 901 000 рублей 00 копеек, о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 401 рубль 08 копеек.

Производство по настоящему гражданскому делу в части указанных требований ОАО «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» к Айрапетяну К.Л. прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья А.В. Гулящих

-32300: transport error - HTTP status code was not 200