дело № 2-1017/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 сентября 2010 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В. с участием: - истца Главатских Г.Д., представителя истца Чащина Н.Т. (ордер от Дата года) - представителя ответчика потребительского общества «Д» - Б.Д.А (по доверенности № от Дата года) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главатских Г.Д к Потребительскому обществу «Д» о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. у с т а н о в и л: В судебном заседании истец Главатских Г.Д. и представитель ответчика Потребительского общества «Д (далее ПО «Д») обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: «1. Истец отказывается от исковых требований к ПО «Д» в полном объеме. 2. Ответчик ПО «Д» отменяет приказ № от Дата года об увольнении Главатских Г.Д. и восстанавливает Главатских Г.Д. в должности повара столовой в ... с Дата года. 3. Ответчик выплачивает Главатских Г.Д. среднемесячную заработную плату за период с Дата года по Дата года из расчета среднемесячной заработной платы 7368 руб. 92 коп. 4. Ответчик ПО «Д» выплачивает Главатских Г.Д. компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи рублей)». 5. Ответчик ПО «Д» возмещает Главатских Г.Д. Г.Д. судебные издержки на оплату услуг адвоката в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. 6. ПО «Д выплачивает Главатских Г.Д. выплаты, предусмотренные в п.п. 3,4,5 настоящего мирового соглашения в срок до Дата года». В связи с заключением данного мирового соглашения стороны просят прекратить производство по данному делу. Данное мировое соглашение в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) представлено в письменном виде и подписано сторонами в судебном заседании. Судом сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ. Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить заключенное в судебном заседании между Главатских Г.Д с одной стороны и представителем ответчика Потребительского общества «Д» Б.М.С, действующего по доверенности, с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились, о том, что: «1. Истец отказывается от исковых требований к ПО «Д» в полном объеме. 2. Ответчик ПО «Д» отменяет приказ № от Дата года об увольнении Главатских Г.Д. и восстанавливает Главатских Г.Д. в должности повара столовой в ... с Дата года. 3. Ответчик выплачивает Главатских Г.Д. среднемесячную заработную плату за период с Дата года по Дата года из расчета среднемесячной заработной платы 7368 руб. 92 коп. 4. Ответчик ПО «Д» выплачивает Главатских Г.Д. компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи рублей)». 5. Ответчик ПО «Д» возмещает Главатских Г.Д. Г.Д. судебные издержки на оплату услуг адвоката в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. 6. ПО «Д выплачивает Главатских Г.Д. выплаты, предусмотренные в п.п. 3,4,5 настоящего мирового соглашения в срок до Дата года». В связи с утверждением настоящего мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения, через суд вынесший определение. Судья С.Д.Гущина