дело № 2-704/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 года село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гущиной С.Д.

при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.

с участием:

представителя истицы Шутовой Т.Л. - Л.П.С (по доверенности от Дата года)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутовой Т.Л к Стерхову Г.В и Курбатовой Т.В о взыскании долга в размере 125000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9741,60 рублей

У С Т А Н О В И Л:

Шутова Т.Л. обратилась в суд с иском к Стерхову Г.В. и Курбатовой Т.В. о взыскании долга в размере 125000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9741,60 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что между Шутовой Т.Л. (продавец) и Стерховым Г.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа от Дата года (далее договор). Согласно п.1.1 договора продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает следующее имущество: барная стойка (цвет орех) - 1 шт.; барный шкаф (цвет орех) - 1 шт.; зеркало 1600х800 - 1 шт.; зеркало 1800х900 - 1 шт.; зеркало 1800х1200 - 1 шт.; мойки 2-х секционные - 3 шт.; 7 мойки 3-х секционные - 1 шт.; стол разделочный - 3 шт.; стеллаж 4-х секционный - 3 шт.; стеллаж не разборный - 1 шт.; стойка для посуды угловая - 3 шт.; стойка для посуды прямая - 2 шт.; умывальник фаянсовый - 5 шт.; вагонка (цвет орех). Согласно п.3.1 стоимость вышеуказанного имущества составляет 125000 рублей. Продавец передал имущество в день подписания договора, что подтверждается актом приема-передачи от Дата года. Согласно п.3.3 оплата по настоящему должна была производиться в рассрочку согласно графику: до Дата года - 41667 рублей; до Дата года - 41667 рублей; до Дата года - 41667 рублей. Однако до настоящего времени денежные средства от Стерхова Г.В. не поступало. Обязательства по своевременной оплате вышеуказанного имущества обеспечены поручительством Курбатовой Т.В., которая в соответствии с договором поручительства от Дата года обязалась отвечать солидарно в равном объеме со Стерховым Г.В. в части оплаты по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от Дата года. Дата года ответчикам были направлены претензии, которые ответчики получили Дата года. Согласно расчету сумма компенсации за пользование чужими денежными средствами составляет 9741,60 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца с участием ее представителя по доверенности Л.П.С.

В судебном заседании представитель истца Л.П.С исковые требования поддержал. В своих объяснениях ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Стерхов Г.В. и Курбатова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

С согласия представителя истца Л.П.С в соответствии со ст. 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено следующее.

Дата года между Шутовой Т.Л. и Стерховым Г.В. был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа. Согласно п.1.1 договора продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает следующее имущество: барная стойка (цвет орех) - 1 шт.; барный шкаф (цвет орех) - 1 шт.; зеркало 1600х800 - 1 шт.; зеркало 1800х900 - 1 шт.; зеркало 1800х1200 - 1 шт.; мойки 2-х секционные - 3 шт.; 7 мойки 3-х секционные - 1 шт.; стол разделочный - 3 шт.; стеллаж 4-х секционный - 3 шт.; стеллаж не разборный - 1 шт.; стойка для посуды угловая - 3 шт.; стойка для посуды прямая - 2 шт.; умывальник фаянсовый - 5 шт.; вагонка (цвет орех). Согласно п.3.1 стоимость вышеуказанного имущества составляет 125000 рублей. Согласно акту приема-передачи к договору купли-продажи с рассрочкой платежа от Дата года Шутова Т.Л. передала, а Стерхов Г.В. принял имущество: барная стойка (цвет орех) - 1 шт.; барный шкаф (цвет орех) - 1 шт.; зеркало 1600х800 - 1 шт.; зеркало 1800х900 - 1 шт.; зеркало 1800х1200 - 1 шт.; мойки 2-х секционные - 3 шт.; 7 мойки 3-х секционные - 1 шт.; стол разделочный - 3 шт.; стеллаж 4-х секционный - 3 шт.; стеллаж не разборный - 1 шт.; стойка для посуды угловая - 3 шт.; стойка для посуды прямая - 2 шт.; умывальник фаянсовый - 5 шт.; вагонка (цвет орех) на сумму 125000 рублей. Согласно п.3.3 оплата по настоящему должна была производиться в рассрочку согласно графику: до Дата года - 41667 рублей; до Дата года - 41667 рублей; до Дата года - 41667 рублей. Однако до настоящего времени оплата не произведена. Обязательства по своевременной оплате вышеуказанного имущества обеспечены поручительством Курбатовой Т.В., которая в соответствии с договором поручительства от Дата года обязалась отвечать солидарно в равном объеме со Стерховым Г.В. в части оплаты по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от Дата года. Дата года истцом ответчикам были направлены претензии, которые ответчики получили Дата года.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждены представленными допустимыми и достоверными доказательствами. Сторонами не оспариваются.

Проанализировав исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца. Данный вывод суда основан на следующей правовой позиции.

В соответствии со ст.486 ч.1 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии со ст.486 п.3 ГК РФ установлено общее правило для случаев неисполнения покупателем обязанности по оплате товара, предусматривающее право продавца потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Доказательств того, что Стерхов Г.В. оплатил Шутовой Т.Л. сумму долга в размере 125 000 рублей, ответчик суду не представил.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства, заключенному между Шутовой Т.Л. и Курбатовой Т.В. Дата года, ответственность поручителя Курбатовой Т.В. и должника Стерхова Г.В. является солидарной.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С Дата ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,5 процентов годовых (Указание Центрального Банка России от Дата года №У).

Проверив расчеты, представленные истцом по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает их неверными.

Проверив произведенный истцом расчет указанных процентов, суд установил, период просрочки возврата долга на Дата года - составляет 987 дней, а не 1290, как указано истцом.

Размер процентов, подлежащих начислению на сумму неосновательно полученных ответчиком от истца денежных средств в размере 125000 рублей, составляет:

с Дата года по Дата года - 3531 рублей 85 копеек (41667 рублей * 8,5 % / 360 дней * 359 дней просрочки);

с Дата года по Дата года - 3236 рублей 72 копеек (41667 рублей * 8,5 % / 360 дней * 329 дней просрочки);

- с Дата года по Дата года - 2941 рубля 57 копейки (41667 рублей * 8,5 % / 360 дней * 299 дня просрочки);

Всего на Дата года - 9710 рублей 14 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена частично госпошлина в размере 200 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения судом требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 3694,20 руб. (от удовлетворенной судом суммы в размере 134710,14 рублей) и 200 рублей в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шутовой Т.Л к Стерхову Г.В и Курбатовой Т.В о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Стерхову Г.В и Курбатовой Т.В в пользу Шутовой Т.Л сумму долга в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9710 (девять тысяч семьсот десять) рублей 14 копеек.

Взыскать солидарно со Стерхову Г.В и Курбатовой Т.В в пользу Шутовой Т.Л судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Взыскать солидарно со Стерхову Г.В и Курбатовой Т.В в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3694 (три тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 20 копеек.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Настоящее заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через суд, вынесший решение) в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено Дата года.

Председательствующий судья С.Д.Гущина