дело № 2-1078/2010

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 г. село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гулящих А.В.,

при секретаре судебного заседания Зориной Е.Н.,

с участием:

- истицы Лучихиной Т.А.,

- ответчика Лучихина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучихиной Т.А к Лучихину А.В о взыскании с него:

процентов по договору займа за период с Дата г. по Дата г. в размере 220 731 рубля,

процентов по договору займа, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере 4,16 процентов в месяц, начиная с Дата г. по день фактического возврата суммы основного долга,

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата г. по Дата г. в размере 34 268 рублей,

процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере 7,75 процентов годовых, начиная с Дата г. по день фактического возврата суммы основного долга,

у с т а н о в и л:

Лучихина Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Лучихину А.В., также просит взыскать с него судебные издержки в виде расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей. Свои требования мотивирует тем, что Дата г. между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежную сумму в размере 147390 рублей с условием оплаты 50% годовых, 4,16% в месяц. Ответчик свои обязательства не исполнил. В 2004 году она была вынуждена обратиться в суд для защиты нарушенных прав и законных интересов. Решением суда от Дата г. с Лучихина А.В. взысканы: сумма основного долга по договору займа в размере 147 390 рублей, проценты по договору замай в размере 534 285 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 126 рублей 31 копейки. По настоящее время ответчик не исполнил своих обязательств по возврату денежных средств и не принимает меры по погашению долга.

В судебном заседании истица Лучихина Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчик производил частичные платежи в счет взысканной с него судом денежной суммы.

Ответчик Лучихин А.В. исковые требования не признал, просил применить к требованиям истицы последствия пропуска срока исковой давности. В обоснование этого ходатайства сослался на ст.ст. 200, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п.п. 11, 23-26 постановления Пленума Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Дата года № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Полагает, что исковой давности истек через 3 года с момента, когда им была допущена просрочка исполнения денежного обязательства по договору, то есть единовременно с момента, когда истица узнала о своих нарушенных правах. Из решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от Дата г. следует, что истица о нарушении своих прав узнала еще в 1999 г., то есть 11 лет назад. И после вступления в силу названного решения суда срок исковой давности тоже истек, поскольку с момента его вынесения прошло почти 6 лет. Кроме того, им уплачено истице 323 556 рублей 46 копеек. Расчет процентов истицей произведен без учета выплаченных ею денежных сумм

Истица возражала против удовлетворения ходатайства истца о применении последствий пропуска срока исковой давности, полагая, что этот срок ею не пропущен.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Дата г. Лучихин А.В. взял у Лучихиной Т.А. в долг 147 390 рублей под 50 процентов годовых или 4,16 процентов в месяц, обязался вернуть сумму долга и уплатить проценты в июне 2002 г., в подтверждение чего Лучихиным А.В. Дата г. написана расписка.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от Дата г. по иску Лучихиной Т.А. в её пользу с Лучихина А.В. взысканы: сумма основного долга по договору займа в размере 147 390 рублей, проценты по договору займа за период с Дата г. по Дата г. в размере 534 285 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата г. по Дата г. в размере 43 126 рублей 31 копейки. Данное решение сторонами не было обжаловано и вступило в законную силу.

До настоящего времени сумма основного долга по договору займа Лучихиным А.В. не погашена.

Данные обстоятельства установлены судом на основании вышеуказанного решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от Дата г., справок Первомайского районного отдела судебных приставов ... от Дата г. без номера и от Дата г. без номера.

Несмотря на то, что указанные справки Первомайского районного отдела судебных приставов ... содержат разные сведения о произведенных Лучихиным А.В. платежах в счет уплаты взысканных судом денежных сумм (295356 рублей 46 копеек и 200 433 рубля), из них очевидно следует и не оспаривается ответчиком, что уплаченные им денежные суммы недостаточны для погашения взысканных судом процентов за пользование займом. В силу же ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

Данная статья под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, подразумевает проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предварительной оплаты. Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после погашения суммы основного долга (пункт 11 постановления Пленума Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Дата года № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Доказательств наличия иного соглашения сторон о порядке распределения произведенных платежей суду не представлено.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер указанных процентов определен договором займа, согласно которому ответчик за пользование займом выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 50 процентов годовых или 4,16 % в месяц.

Истица просит взыскать данные проценты за период с Дата г. по Дата г. (3 года, предшествующие предъявлению иска) в размере 220 731 рубля, исходя из ставки данных процентов в размере 4,16 % в месяц.

За указанный истицей период размер процентов за пользование займом составляет 220 731 рубль (147390 рублей (основной долг) х 4,16 % х 36 месяцев просрочки).

С учетом этого суд находит представленный истицей расчет процентов за пользование займом правильным.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер указанных процентов договором займа не определен.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истицей расчет указанных процентов произведен, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75 процентов годовых (установленной на день предъявления иска - Указанием Центрального Банка России от Дата г. №У с Дата г.). Применение этой ставки рефинансирования прав и законных интересов ответчика не нарушает, поскольку в период просрочки возврата суммы займа действовала ставка рефинансирования Центрального Банка России в размере от 7,75 до 13 процентов годовых. Данная ставка - наименьшая из действовавших в период просрочки. Поэтому суд при расчете данных процентов применяет указанную процентную ставку.

Проверив приведенный истицей расчет процентов, суд находит его правильным.

За указанный период (с Дата г. по Дата г.) период просрочки исполнения обязательства составил 3 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению в порядке ст. 395 ГК РФ, при учетной ставке банковского процента в 7,75 процентов годовых составляет 34268 рублей 17 копеек (147390 рублей х 7,75% / дней х 3 г.).

Рассмотрев ходатайство ответчика о применении к требованиям истицы последствий пропуска срока исковой давности, суд находит его не подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

На основании данных положений закона суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным истицей требованиям (о взыскании процентов за пользование займом и пользование чужими денежными средствами за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании этих процентов) не истек, поскольку требование о взыскании основного долга по договору займа, как следует из решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от Дата г., предъявлено в пределах срока исковой давности и судом удовлетворено. Также из указанного решения суда следует, что ответчик долг перед истицей признавал.

Положение ст. 207 ГК РФ в данном случае, учитывая буквальный смысл разъяснения, данного пунктами 23 и 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12, Дата г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», не является основанием для вывода об истечении срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов. Срок исковой давности по дополнительному требованию в таком случае должен исчисляться по общим правилам, установленным ГК РФ.

По смыслу ст.ст. 809, 811 и 395 ГК РФ проценты за пользование займом, полученным ответчиком у истицы, за период после истечения срока возврата кредита взимаются за каждый день пользования займом (поскольку иное соглашением сторон не определено, проценты за пользование чужими денежными средствами также взимаются за каждый день просрочки. Следовательно, обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются. Срок же исковой давности по требованиям об уплате данных процентов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период. Срок исковой давности в отношении процентов должен определяться моментом, когда истец узнал о нарушении своих прав после истечения сроков для оплаты ответчиком процентов. А поскольку настоящий иск подан Дата г., то трехгодичный срок исковой давности на его предъявление не пропущен.

Поскольку необоснованное пользование ответчиком суммой займа продолжается до настоящего времени, в силу ст.ст. 809, 811 и 395 ГК РФ проценты подлежат начислению за указанный истицей период, а также до фактического возврата суммы займа (основного долга).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Лучихиной Т.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Размер государственной пошлины, подлежавшей уплате по настоящему иску, в соответствии с подп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 и подп. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ составляет 6149 рублей 99 копеек (исходя из цены иска (254999 рублей) - 5 749 рублей 99 копеек, и по требованию о взыскании процентов за период до фактического возврата суммы долга - 400 рублей). Истица уплатила при подаче иска государственную пошлину в размере 500 рублей, что подтверждается чеком ордером Сбербанка России № от Дата г. Определением судьи Первомайского районного суда ... от Дата г. Истице предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере - 5 649 рублей 99 копеек на срок до Дата г..

На основании ст. 98 ГПК РФ уплаченная истицей государственная пошлина в размере 500 рублей подлежит возмещению ей за счет ответчика.

На основании ст. 103 ГПК РФ, подп. 2 п.1 ст. 333.17, подп. 2 п. 1 ст. 333.18, подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в связи с удовлетворением иска государственная пошлина, оплата которой отсрочена, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики. При этом ответчиком государственная пошлина подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Лучихина Т.А. просит взыскать с ответчика расходы за составление искового заявления в сумме 2000 рублей. Расходы за составление искового заявления подтверждены в судебном заседании копией квитанции № от Дата г. на сумму 2000 рублей. Суд считает такой размер расходов на оплату услуг представителя разумным и обоснованным, а потому подлежащим возмещению истице за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лучихиной Т.А к Лучихину А.В удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лучихина А.В в пользу Лучихиной Т.А:

проценты по договору займа за период с Дата г. по Дата г. в размере 220 731 (двухсот двадцати тысяч семисот тридцати одного) рубля 00 копеек;

проценты по договору займа, подлежащие начислению на сумму основного долга (147 390 (сто сорок семь тысяч триста девяносто) рублей 00 копеек) в размере 4,16 (четырех целых шестнадцать сотых) процентов в месяц, начиная с Дата г. по день фактического возврата суммы основного долга;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата г. по Дата г. в размере 34 268 (тридцати четырех тысяч двухсот шестидесяти восьми) рублей 00 копеек;

проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму основного долга (147 390 (сто сорок семь тысяч триста девяносто) рублей 00 копеек) в размере 7,75 (семи целых семидесяти пяти сотых) процентов годовых, начиная с Дата г. по день фактического возврата суммы основного долга,

расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 2000 (двух тысяч) рублей 00 копеек и на оплату государственной пошлины в размере 500 (пятисот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Лучихина А.В в доход бюджета муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 5 649 (пяти тысяч шестисот сорока девяти) рублей 99 (девяноста девяти) копеек. Данная государственная пошлина подлежит уплате Лучихиным А.В в десятидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Завьяловский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено Дата г.

Председательствующий судья А.В. Гулящих