Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года ... ... суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи ФИО0, при секретаре ФИО1, с участием истца, представителя истца по доверенности - ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО «Ариадна» о применении последствий ничтожной сделки, У С Т А Н О В И Л: Ванюхин Евгений Алексеевич обратился в суд с иском к ООО «Ариадна», в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» в свою пользу: В обоснование иска истец ссылается на ничтожность сделки от Дата обезличена года, заключенной между ним и ООО «Ариадна», по условиям которой ООО «Ариадна» передало, а он принял на себя права и обязанности по истребованию однокомнатной квартиры Номер обезличен, расположенной на 2 этаже общей площадью 38,4 в строящемся доме, расположенном по адресу: УР, ..., деревня Пирогово, .... В качестве применения последствий недействительности сделки ООО «Ариадна» обязана возвратить ему полученные от него по указанной сделке 844800 рублей 00 коп и выплатить ему проценты за пользование его денежными средствами. Правовыми основаниями иска истцом указаны статьи 166,167, 168, 1102, 1003, 1007 Гражданского Кодекса РФ, ФИО6 и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, в обоснование иска сослались на доводы, изложенные в заявлении и письменных объяснениях по делу. ФИО4 ООО «Ариадна» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании надлежащим образом уведомлен, об уважительности причины неявки своего представителя ООО «Ариадна» суд не уведомила, поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие его представителя. Ранее представителем ООО «Ариадна» по делу был представлен письменный отзыв на исковые требования истца, в котором он исковые требования истца не признал. В обоснование возражений сослался на следующие обстоятельства. Между ФИО6 и ООО «Ариадна» заключен инвестиционный договор, поэтому нормы Федерального Закона Номер обезличенФЗ на правоотношения сторон не распространяются. Взаимоотношения сторон регулируются Гражданским Кодексом РФ и законодательством РФ об инвестиционной деятельности. Расчет за квартиру с ЗАО «Линекс» ООО «Ариадна» произведен поставкой строительных материалов. Зачет денежной суммы в размере 844800 рублей ООО «Ариадна» в счет уплаты по договору уступки права от Дата обезличена года, справка об отсутствии задолженности ФИО6 перед ЗАО «Линекс» по договору долевого участия в строительстве и признанное государством за ФИО6 право требования от ЗАО «Линекс» однокомнатной квартиры Номер обезличен в строящемся многоквартирном доме в деревне Пирогово по ... подтверждают добросовестность и легитимность действий ООО «Ариадна» и опровергают доводы истца о неосновательном обогащении ответчика. Считает несостоятельным расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами, полагая, что их расчет следует производить с Дата обезличена года, когда ООО «Ариадна» узнала о своем предполагаемом неосновательном обогащении. До этого момента ООО «Ариадна» считала и считает себя надлежащим образом исполнившим обязательства перед ФИО6, и получило денежные средства на основании действительной сделки. Учитывая, что договор уступки права от Дата обезличена года заключен и исполнен, ФИО6 не вправе требовать возврата денежных средств и процентов за их использование. ФИО6 имеет право обратиться в Арбитражный ФИО3 на следующей стадии процедуры банкротства. Также представителем ООО «Ариадна» заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права. ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения в судебном заседании третье лицо надлежащим образом уведомлено, поэтому в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело в отсутствие представителя третьего лица. ФИО4 ЗАО «Линекс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дело ЗАО «Линекс» надлежащим образом уведомлено, поэтому в соответствии со статьей 167 ГКПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ЗАО «Линекс». Выслушав объяснения ФИО6 и его представителя, изучив другие доказательства настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам. В судебном заседании достоверно установлены следующие фактические обстоятельства дела. Дата обезличена года между ЗАО «Линекс», в лице директора ФИО5, и ООО «Ариадна», в лице директора ФИО7, действующей на основании Устава, заключен инвестиционный договор Номер обезличен, по условиям которого ЗАО «Линекс» обязуется. используя инвестиции по своему усмотрению, построить жилой 60 -ти квартирный дом, расположенный по адресу: ..., деревня Пирогово, ..., а ООО «Ариадна» инвестирует строительство жилого дома, осуществляемого ЗАО «Линекс» путем поставки железобетонных изделий, с последующим получением ООО «Ариадна» от ЗАО «Линекс» двух однокомнатных квартир на сумму инвестиций по цене 21000 рублей за квадратный метр. По окончании строительства инвестор передает в собственность Дольщика квартиру Номер обезличен общей площадью 39,9 кв.м. на втором этаже в указанном доме и квартиру 25 общей площадью 38,4 на втором этаже в 60-квартирном жилом доме по адресу: Удмуртская Республика, ..., деревня Пирогово, ..., общей стоимостью всего 1644300 рублей 00 коп. Договор в установленном порядке не зарегистрирован. Дата обезличена года между ФИО6 и ООО «Ариадна» заключен договор уступки права требования. В соответствии с пунктом 1 указанного договора ООО «Ариадна» передает, а ФИО6 принимает права и обязанности по истребованию однокомнатной квартиры Номер обезличен, расположенной на втором этаже общей площадью 38,4 кв.м., в строящемся доме, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ..., деревня Пирогово, ... согласно инвестиционному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между ООО «Ариадна» и ЗАО «Линекс». Стоимость уступленного права, стороны договора уступки права требования, оценили в размере 844800 руб. 00 коп. Копия договора уступки права требования приобщена к материалам дела и исследована в судебном заседании. Дата обезличена года между ЗАО «Линекс» и ООО «Ариадна» заключен договор поставки Номер обезличен, согласно которому ОО «Ариадна» обязалось поставить ЗАО «Линекс» железобетонные изделия на общую сумму 1664300 руб. 00 коп. Во исполнение договора уступки права требования от Дата обезличена истец перечислил денежную сумму, предусмотренную договором на расчетный счет ООО «Ариадна». Копия платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года и справка ООО «Ариадна» без номера и даты об исполнении ФИО6 обязательств по договору приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании. Дата обезличена года между ЗАО «Линекс» и ООО «Ариадна» было заключено дополнительное соглашение к договору поставки 1\1 от Дата обезличена года, в соответствии с условиями которого, оплата по договору производится ЗАО «Линекс» путем передачи ООО «Ариадна» двух квартир в строящемся доме, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ..., деревня Пироговор, ..., ..., квартира 8, общей площадью 39,9 кв.м., стоимостью 837900 рублей 00 коп, и квартира Номер обезличен общей проектной площадью 38,4 кв.м., стоимостью 806400 рублей 00 коп, согласно договору долевого участия в строительстве, который подписывается сторонами в дальнейшем. По условиям данного соглашения ООО «Ариадна», при согласовании с ЗАО «Линекс» вправе уступить право требования оплаты по настоящему договору в форме заключения договора долевого участия в строительстве третьим лицам. Дата обезличена года Управлением архитектуры и архитектурно-строительного надзора Администрации МО «...» было выдано ЗАО «Линекс» разрешение на строительство объекта капитального строительства 1-ый этап объекта «Жилой дом»: Устройство строительных конструкций ниже 0.00, расположенного по адресу: УР, ..., деревня Пирогово, ... Вышеуказанное разрешение на строительство было выдано первоначально сроком действия до Дата обезличена года. Впоследствии срок строительства указанного многоквартирного дома неоднократно продлевался и в настоящее время в эксплуатацию не введен, дальнейшее строительство дома не ведется, объект не законсервирован. Дата обезличена года стороны по настоящему гражданскому делу пришли к соглашению о расторжении договора уступки права от Дата обезличена года. Пунктом 3 данного соглашения стороны определили, что внесенная за ФИО6 по договору уступки права требования от Дата обезличена года по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года денежная сумма в размере 844800 рублей 00 коп засчитывается ООО «Ариадна» в счет уплаты по договору уступки права от Дата обезличена года. В этот же день ими заключен новый договор уступки права, по условиям которого, ООО «Ариадна» уступает ФИО6 право требования заключения договора долевого участия - строительство однокомнатной квартиры Номер обезличен, расположенной на втором этаже общей проектной площадью 38,4 кв.м, в строящемся доме по адресу: Удмуртская Республика, ..., деревня Пирогово, ..., принадлежащее первому кредитору по договору поставки Номер обезличен от Дата обезличена года. ФИО6 обязуется оплатить ООО «Ариадна» 844800 рублей 00 коп. Дата обезличена года между ЗАО «Линекс» и ФИО6 заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ЗАО «Линекс» обязалось передать в апреле 2008 года ФИО6 однокомнатную квартиру Номер обезличен, расположенную на втором этаже общей проектной площадью 38,4 кв.м. (площади соответствуют проектно-сметной документации), в строящемся доме по адресу: Удмуртская Республика, ..., деревня Пирогово, .... ФИО6 взял на себя обязательство уплатить ЗАО «Линекс» 806400 рублей за счет собственных и кредитных (заемных) денежных средств до второго квартала 2007 года (пункт 4.4. договора). Договор зарегистрирован в феврале 2008 года в Управлении федеральной регистрационной службы Удмуртской Республики. Копия договора приобщена к материалам дела и исследована в судебном заседании. Каких-либо денежных средств ФИО6 в кассу ЗАО «Линекс» по указанному времени до настоящего времени не вносилось, что не отрицает и сам ФИО6 и подтверждается заявлением ЗАО «Линекс» от Дата обезличена года. Дата обезличена года между ООО «Ариадна» в лице директора ФИО7, с одной стороны, и ЗАО «Линекс», с другой стороны, заключено соглашение о нижеследующем. Денежные средства (кредиторскую задолженность) за произведенные ООО «Ариадна» поставки в адрес ЗАО «Линекс» по договору поставки Номер обезличен от Дата обезличена года и дополнительным соглашениям к нему и ранее произведенным поставкам, а также кредиторскую задолженность, возникшую в результате перечисления ООО «Ариадна» денежных средств на счет ЗАО «Линекс» по договору Номер обезличенс и его расторжению, по договору цессии от Дата обезличена года, на основании письма ООО «Ариадна» от Дата обезличена года и договору уступки права от Дата обезличена года, заключенным между ООО «Ариадна» и ФИО6, ЗАО «Линекс» зачел в счет оплаты по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ЗАО «Линекс» и ФИО6 (договор зарегистрирован в УФРС по УР) в сумме 806400 рублей 00 коп. Денежные средства (кредиторскую задолженность) за произведенные ООО «Ариадна» поставки в адрес ЗАО «Линекс» по договору поставки 1/1 от Дата обезличена года и дополнительным соглашениям к нему и ранее произведенным поставкам на основании Письма ООО «Ариадна» от Дата обезличена года и договору уступки от Дата обезличена года, заключенным между ООО «Ариадна» и ФИО7, ЗАО «Линекс» зачел в счет уплаты по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ЗАО «Линекс» и ФИО7 (договор зарегистрирован в УФРС по Удмуртской Республике) в сумме 837900. Денежные средства (кредиторскую задолженность) за произведенные ООО «Ариадна» поставки в адрес ЗАО «Линекс» по договору поставки от Дата обезличена года и дополнительным соглашениям к нему, а также денежные средства, внесенные ООО «Ариадна» в кассу ЗАО «Линекс», на основании договора уступки права от Дата обезличена года, заключенного между ООО «Ариадна» и ФИО8 ЗАО «Линекс» зачел в счет уплаты по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома Номер обезличенс от Дата обезличена года, заключенного между ЗАО «Линекс» и ФИО8 (договор зарегистрирован в УФРС по Удмуртской Республике) в сумме 1327708 рублей. ООО «Ариадна» в лице директора ФИО7, подтверждает исполнение обязательства ЗАО «Линекс» перед ООО «Ариадна» за произведенные поставки в части заключения и регистрации в УФРС договоров участия в строительстве с вышеуказанными физическими лицами. После проведения сторонами зачета взаимных требований остаток задолженности ЗАО «Линекс» перед ООО «Ариадна» составляет 2077 рублей 00 коп. Данное соглашение со стороны ЗАО «Линекс» подписано неуправомоченным на то должностным лицом, поскольку в выписке из единого реестра юридических лиц в качестве директора ЗАО «Линекс» указано другое лицо. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на Дата обезличена года между ООО «Ариадна» и ЗАО «Линекс» по договору, задолженность ЗАО «Линекс» перед ООО «Ариадна» составляет 924158 рублей 92 коп. Во исполнение договора пункта 2.2 договора поставки Номер обезличен от Дата обезличена года, и в дополнительном соглашении к нему от Дата обезличена года, пунктов 2.2., 2.3 договора уступки права от Дата обезличена года, письмом от Дата обезличена года, которое зарегистрировано ЗАО «Линекс» Дата обезличена года., входящий номер 277) директор ООО «Ариадна» ФИО7 просила заключить договоры долевого участия в строительстве на следующие квартиры и следующих лиц: Ванюхин Евгений Алексеевич - на однокомнатную квартиру Номер обезличен, расположенную на втором этаже общей проектной площадью 38,4 кв.м. (площади соответствуют проектно-сметной документации), в строящемся доме по адресу: Удмуртская Республика, ..., деревня Пирогово, ...; ФИО7 - на однокомнатную квартиру Номер обезличен, расположенную на втором этаже общей проектной площадью 39,9 кв.м. (площади соответствуют проектно-сметной документации), в строящемся доме по адресу: Удмуртская Республика, ..., деревня Пирогово, ...; ФИО10 ФИО3от Дата обезличена года по делу А71-8447/2008(Г2) в отношении ЗАО «Линекс» введена процедура банкротства - внешнее управление на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО9. В соответствии со статьей 94 Федерального Закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О несостоятельности (банкротстве) полномочия руководителя должника - ЗАО «Линекс» и иных органов управления должника перешли к внешнему управляющему. Дата обезличена года ФИО6 обратился к ООО «Ариадна» о возврате денежных средств, уплаченных по договору уступки права требования от Дата обезличена года в сумм6 844800 рублей 00 коп, а также просил уплатить проценты за пользование данными денежными средствами. В связи с отказом возвратить указанные денежные средства истец обратился с исковым заявлением в суд. Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел выводу о неосновательности исковых требований истца к соответчикам. Данный вывод суда основан на следующей правовой позиции. К правоотношениям сторон применим Закон «О долевом участии в строительстве много квартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от Дата обезличена Номер обезличен ФЗ. Закон об участии в долевом строительстве будет применяться ко всем строящимся объектам недвижимости, разрешение на строительство которых будут получены после Дата обезличена г. (п. 2 ст. 27 закона). То есть указанный закон будет применяться к отношениям, связанным со строительством объектов, разрешение на строительство которых получены после вступления в силу закона. Если разрешение на строительство получено ранее, то на данные отношения закон не распространяется. По данному делу достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что разрешение на строительство дома в деревне Пирогово, ... ЗАО «Линекс» было получено после Дата обезличена года. В Законе о долевом участии дается определение договора участия в долевом строительстве, под которым понимается соглашение, согласно которому одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Закон определяет стороны договора: застройщик и участник долевого строительства, которые вступают в обязательственные отношения с момента подписания ими договора в простой письменной форме и регистрации его в регистрационной палате. Предметом договора является совместная деятельность по инвестированию и строительству для долевика части объекта. Долевой инвестор в данном законе понимается как участник строительства, физическое или юридическое лицо, вкладывающее денежные средства в одну или несколько квартир. Основной инвестор - это организация, с которой застройщик заключил договор генерального подряда на строительство объектов недвижимости. При этом как основной, так и долевой инвестор финансируют строительство объекта недвижимости, а застройщик ведет строительство и после сдачи объекта в эксплуатацию передает предусмотренный договором объект (часть объекта) долевику по передаточному акту. Этот договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. В законе определяются существенные условия, без наличия которых договор не может считаться заключенным. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. ФИО3венными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. Пункт 4 ст. 5 Закона об участии в долевом строительстве устанавливает следующие обязательные условия: - определение подлежащего передаче конкретного объекта долевого строительства в соответствии с проектной документацией застройщиком после получения им разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; - срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства; - цену договора, сроки и порядок уплаты; - гарантийный срок на объект долевого строительства. При отсутствии в договоре условий, предусмотренных законом, такой договор считается незаключенным. Согласно ст. 165 ГК РФ несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной. Необходимо также отметить, что без государственной регистрации прав застройщика на земельный участок государственная регистрация договора участия в долевом строительстве невозможна. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию застройщик обязан передать объект долевого строительства в течение двух месяцев, но не позднее предусмотренного договором срока. Передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства (дольщиком) осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту. После завершения строительства инвестор получает право оформить построенный объект в собственность. В соответствии со статьей 1 Закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" договор на привлечение денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости представляет собой договор участия в долевом строительстве. По условиям части 3 статьи 1 Закона об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ действие указанного Закона не распространяется на отношения юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, связанные с инвестиционной деятельностью по строительству (созданию) объектов недвижимости (в том числе многоквартирных домов) и не основанные на договоре участия в долевом строительстве. Следовательно, указанные отношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, законодательством Российской Федерации об инвестиционной деятельности, жилищных накопительных кооперативах, которые имеют разграничение в регулировании сходных отношений между юридическими лицами. До введения данной нормы законодательство также не предусматривало запрета на привлечение денежных средств юридических лиц по иным видам сделок, связанных со строительством объектов. Передача гражданам прав путем уступки требования по договорам, которые заключены юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и связаны с инвестиционной деятельностью по строительству (созданию) многоквартирных домов и после исполнения которых у граждан возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, не допускается. Таким образом, если для участия в строительстве застройщик (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель) привлекает денежные средства юридических лиц, он вправе заключать не только договор об участии в долевом строительстве, но и иные договоры. При этом гражданско-правовая природа заключаемого договора, отличная от договора долевого участия в строительстве, не может являться безусловным основанием для признания такой сделки ничтожной. В соответствии со статьей 11 Федерального закона Номер обезличен Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Уступка прав требования по договору участия в долевом строительстве урегулирована особым образом. Это обусловлено спецификой отношений, складывающихся в этой области. Вместе с тем к уступке права по договору долевого участия в строительстве применяются общие положения ГК РФ, регулирующие порядок осуществления цессии. Уступка прав по договору долевого участия допустима только после уплаты участником долевого строительства цены договора либо одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства. Введение указанной нормы обусловлено тем, что взаимоотношения сторон по договору долевого строительства имеют сложный характер и содержат как встречные права, так и встречные обязательства. Таким образом, выделение и передача только прав требования, без перевода долга либо без исполнения обязательства участника перед застройщиком, невозможно. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. ООО «Ариадна» не имело право: - уступать право требования ФИО6 как на истребование от ЗАО «Линекс» квартиры по инвестиционному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. - уступать право требования заключения договора долевого участия с ЗАО «Линекс» на участие в строительстве однокомнатной квартиры в силу прямого запрета, содержащихся в вышеуказанных федеральных законах. Утверждение представителя ООО «Ариадна» в письменном отзыве на исковое заявление о том, что действия ФИО6 носят явно инвестиционный характер надуманно и не основано на каких-либо достоверных, допустимых и относимых доказательствах. В судебном заседании достоверно установлено, что договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома Номер обезличен по ... деревни ... Удмуртской Республики между ЗАО «Линекс» и ООО «Ариадна» не заключался. В связи с этим право на заключение договора долевого участия строительства многоквартирного дома Номер обезличен по ... деревни ... УР с ЗАО «Линекс» у ООО «Ариадна» отсутствовало. Отсутствующее право не могло быть передано ООО «Ариадна» ФИО6 по соглашению от Дата обезличена года. ФИО6 внес деньги в кассу ООО «Ариадна» по договору об уступке права требования от Дата обезличена года. ООО «Ариадна» не имело права принимать данные денежные средства от ФИО6, поскольку права на квартиру Номер обезличен в строящемся доме по ... ООО «Ариадна» не имело и не имеет. Соглашение о зачете между ЗАО «Линекс» и ООО Кроме того, данное соглашение подписано неуполномоченным на то должностным лицом, поскольку как следует из выписки из ЕГРЮЛ Запись о смене директора ЗАО «Линекс» на ФИО11 была произведена в ЕГРЮЛ Дата обезличена года. Допустимым, достоверных и относимых доказательств того, что между директором ООО «Ариадна» ФИО7 и ЗАО «Линекс» зачет взаимных однородных требований был произведен в середине 2008 года, ООО «Ариадна» суду не представлено. В соответствии со статьей 161 ГК РФ данное соглашение должно было быть заключено между ФИО7 и ФИО5 в письменной форме. Кроме того, в 2008 году у ЗАО «Линекс» имелись неисполненные обязательства перед ООО «Ариадна», а не физическим лицом - ФИО7 ФИО3 критически также относится к соглашению, заключенному между ООО «Ариадна» и ФИО7, не усматривая из имеющихся материалов дела, наличие между ФИО7 и ООО «Ариадна» на Дата обезличена обязательств ООО «Ариадна» перед ФИО7, и, следовательно, оснований для производства зачета. В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Договоры уступки права требования от Дата обезличена года и Дата обезличена года, заключенные между ФИО6 и ООО «Ариадна» не соответствуют требованиям закона, и признаются судом ничтожными. В качестве последствия признания сделки ничтожной ООО «Ариадна» обязана возвратить ФИО6 844800 рублей 00 коп полученные по недействительной сделки и уплатить проценты за пользование данной денежной суммой по день полной уплаты данной суммы исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ России на день вынесения решения, в размере 7,75 процентов годовых. Статья 1102 ГК РФ указывает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу пункта 1 статьи 1103 ГК РФ к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Ответчик должен был знать о неосновательности получения от истца денежных средств в сумме 844800 рублей с момента их поступления на расчетный счет - Дата обезличена года, так как в случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при предоставлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. С этого же момента на указанную сумму подлежат начислению проценты из расчета 7,75 процентов годовых (ставка рефинансирования, установленная ЦБ России, на день вынесения решения) до дня возврата суммы долга. В соответствии со статьей 213 ГПК РФ суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса. ФИО3 полагает, что не принятие мер в обеспечение исполнения решения суда, может сделать невозможным его исполнение. В соответствии со статьей 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть, в том числе наложение ареста на имущество должника, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. В силу этого суда считает необходимым наложить арест на имущество должника в пределах суммы неосновательно полученного по ничтожной сделке - 844800 рублей 00 коп. При вынесении решения с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, уплаченная в доход государства, при подаче искового заявления в суд в размере 9579 рублей 62 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Применить последствия недействительности ничтожности сделок - договор уступки права требования от Дата обезличена года и Дата обезличена года, заключенные между ООО «Ариадна» и ФИО6. Взыскать с ООО «Ариадна» в пользу ФИО6: - 844800 (восемьсот сорок четыре тысячи восемьсот рублей) 00 коп в возврат исполненного по недействительной сделке; - проценты за пользование денежной суммой в размере 844800 рублей 00 коп по день полной уплаты данной суммы исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ России на день вынесения решения, в размере 7,75 процентов годовых; - 9579 рублей 62 копейки в возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд. В целях обеспечения исполнения решения суда наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «Ариадна» и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы неосновательно полученного по ничтожной сделке - 844800 рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный ФИО3 в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательном виде. Мотивированное решение по делу изготовлено Дата обезличена года. Председательствующий: судья ФИО0
«Ариадна» о зачете взаимных однородных требований заключено после введения процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Линекс», что действующим законодательством запрещено.
Номер обезличен от Дата обезличена года лицом, действовавшим без доверенности от имени ЗАО «Линекс» являлся ФИО11.