Дело № 2-1062\10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 октября 2010 г. с. Завьялово

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д., с участием прокурора Нуркаева З.М., при секретаре Гуковой С.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Сучкова В.А к МАУ «Молодежный цент «П» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Сучков В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание истец Сучков В.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Одновременно в заявлении указал, что от исковых требований о восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказывается, просит производство по делу прекратить. Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ Сучкову В.А. разъяснены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В заключении прокурор Нуркаев З.М. полагал возможным принять отказ от иска, т.к. отказ от иска является добровольным, заявлен в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Сучкову В.А. разъяснено положение ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Сучков В.А. от иска отказался, отказ от иска является добровольным, заявлен в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принят судом. Последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Дело по иску Сучкова В.А к МАУ «Молодежный центр «П» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья С.Д.Гущина