Дело № 2-1008/10 Именем Российской Федерации (заочное) 22 сентября 2010 года с. Завьялово УР Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д., при секретаре Лужбиной А.В., с участием - представителя истца У.Л.В по доверенности от Дата года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «И» к Кузнецову А.В о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: ООО «И» обратилось в Завьяловский районный суд УР с исковым заявлением к Кузнецову А.В. о взыскании долга по договору займа №м-02 от Дата года в сумме 542 229,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 380 рублей, расходов по оплате услуг представителя-10 000,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Дата г. между истцом и ответчиком Кузнецовым А.В. был заключен договор займа №м-02 по условиям которого, Кузнецов А.В. получил от ООО «И» беспроцентный заем на сумму 542 229 (пятьсот сорок две тысячи двести двадцать девять) рублей 00 копеек с обязательством возвратить полученную сумму Дата года. В установленный договор срок Кузнецов А.В. взятые на себя обязательства не исполнил, от возврата долга уклоняется. В судебном заседании представитель истца, по доверенности У.Л.В, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Кузнецов А.В. извещен о времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился по неизвестной причине, своего представителя в судебное заседание не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что Дата года между ООО «И» и ответчиком Кузнецовым А.В. был заключен договор займа по условиям которого, займодавец (ООО «И») передает заемщику (Кузнецову А.В.) беспроцентный заем на сумму 542 229 (пятьсот сорок две тысячи двести двадцать девять) рублей, а заемщик обязался вернуть вышеуказанную сумму Дата года. В подтверждение передачи денег Кузнецову А.В., истцом представлен расходный кассовый ордер от Дата года. По истечению срока указанного в договоре займа ответчик Кузнецов А.В. свои обязательства не исполнил, не исполнены они и по настоящее время, от исполнения взятых на себя обязательств Кузнецов А.В. в добровольном порядке отказывается. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждены представленными истцом доказательствами. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Таким образом, требования ч.1 ст.422 ГК РФ согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Давая правовую оценку заключенному между ООО «И» и Кузнецовым А.В. договора, суд приходит к следующему. Договор заключен в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства, в нем указаны стороны договора, суммы займа и срок их возврата. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения денежного обязательства лежит на ответчике. Возражений против иска и доказательств в их обоснование ответчик в суд не представил. Договор займа по его безденежности Кузнецов А.В. не оспаривает, ответчиком также суду не представлено доказательств полного или частичного исполнения условий договоров. Таким образом, требования ООО «И» о взыскании с Кузнецова А.В. суммы займа в размере 542 229 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец, ссылаясь на просрочку исполнения денежного обязательства, просит взыскать с Кузнецова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 380 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Таким образом, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки рефинансирования Центробанка России на день вынесения решения в размере 7,75% годовых, начиная с Дата года по Дата года. Исходя из произведенного истцом расчета, задолженность Кузнецова А.В. за пользование чужими денежными средствами составляет 43 380 рублей. Представленный истцом расчет проверен судом, является верным и поэтому может быть положен в основу решения. Таким образом, требования ООО «И» о взыскании с Кузнецова А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств полного погашения суммы по договору займа Кузнецов А.В. суду не представил. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга по договору займа от Дата года в размере 542 229 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 380 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит взысканию в доход бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела. Определением суда от Дата года истцу отсрочена уплата госпошлины в размере 9056 рублей 09 копеек до Дата года. Исковые требования ООО «И» удовлетворены в полном объеме, поэтому с учетом полного удовлетворения судом требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 9056 рублей 09 копеек. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании достоверно установлено, что в ходе судебного разбирательства по вышеназванному гражданскому делу истец пользовался услугами представителя У.Л.В и понес расходы на оплату ее услуг в размере 10000 рублей 00 копеек, в подтверждение чего представлен расходный кассовый ордер № от Дата года. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с Кузнецова А.В. в пользу истца 10000 (десять тысяч) рублей за услуги представителя находя данную сумму разумной и справедливой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «И» к Кузнецову А.В о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Кузнецова А.В в пользу ООО «И» задолженность по договору займа №м-02 от Дата года в сумме 542 229 (пятьсот сорок две тысячи двести двадцать девять) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 380 (сорок три тысячи триста восемьдесят) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя - 10 000 (десять тысяч) рублей 00 рублей. Взыскать с Кузнецова А.В в доход бюджета муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 9 056 (девять тысяч пятьдесят шесть) рублей 09 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено Дата года. Председательствующий судья Гущина С.Д.