Дело № 2-681/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 июля 2010 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л., при секретаре Чернышевой Т.В., с участием представителей сторон, в судебном заседании по гражданскому делу по иску Букина Э.В к Кузнецову А.Н о взыскании материального ущерба и взыскании судебных расходов, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, У С Т А Н О В И Л: Букин Э.В. обратился в суд с иском к Ф.Д.С, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: - сумму причиненного материального ущерба в размере 199833 рублей 00 коп; - расходы на представителя - 12000 рублей 00 коп; В обоснование иска истец ссылается на следующие обстоятельства. Дата года ООО «А» (истец) были переданы товаро-материальные ценности (стекло) на общую сумму 250781 рубль 00 коп водителю Кузнецову А.Н., управлявшему автомобилем К, принадлежащего Ф.Д.С (ответчик). По вине Кузнецова А.Н. в процессе перевозки стекла - 20 тонн произошло его опрокидывание и уничтожение. Дата года ООО «А» и истец заключили договор возмездной уступки права, по которому все права и обязанности по возникшим между ООО «А» и ответчиком отношениям по перевозке товара и причиненного имущественного ущерба перешло к истцу. Правовыми основаниями иска в заявлении указаны статьи 1064 и 1079 ГК РФ. В ходе судебного рассмотрения дела в Первомайском районном суде города Ижевска Удмуртской Республики судом вынесено определение о замене ненадлежащего ответчика Ф.Д.С на надлежащего ответчика - Кузнецова А.Н, дело по подсудности направлено в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и производство по делу прекратить. По условиям мирового соглашения: Мировое соглашение сторон, выраженное сторонами в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Суд разъяснил представителям сторон, последствия заключения мирового соглашения сторон, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия заключения мирового соглашения представителям сторон понятны. Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов третьих лиц, не нарушают, суд полагает необходимым утвердить, заключенное сторонами через своих представителей мировое соглашение. При вынесении определения об утверждении мирового соглашения стороны также просят отменить принятые ранее по делу меры в обеспечение иска. Вместе с тем какие-либо меры в обеспечение иска по данному делу Завьяловским районным судом не принимались. Мера в обеспечение иска, примененная по делу в отношении первоначального ответчика по делу отменена определением Первомайского районного суда Удмуртской Республики. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему гражданскому делу, утвердит. По условиям мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Ю.Л. Христолюбов