дело № 2-1001/10

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 года село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гулящих А.В.,

при секретаре судебного заседания Зориной Е.Н.,

с участием представителя ответчика - Администрации муниципального образования «...» УР - С.А.А (доверенность от Дата года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова О.Л и Алексеевой Е.Л к Администрации муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный пай, о признании за К.Л.М права собственности на земельный пай в составе земель СПК «Родина» площадью 3,4 га и о включении его в состав наследства К.Л.М,

у с т а н о в и л:

Калашников О.Л., Алексеева Е.Л. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный пай, о признании за К.Л.М права собственности на земельный пай в составе земель СПК «Р» площадью 3,4 га и о включении его в состав наследства К.Л.М.

Требования мотивированы тем, что Дата года умер их отец К.Л.М, проживавший и работавший в совхозе, затем ТОО «Р», где он был в числе учредителей, и у него был земельный пай площадью 3,4 га. Земельным комитетом ... на основании постановления Главы Завьяловского района от Дата года № ему Дата года было выписано свидетельство о праве собственности на землю. Однако, поскольку свидетельство выписано после смерти, нотариус считает его недействительным. В настоящее время СПК «Родина» ликвидирован в связи с банкротством.

Истцы Калашников О.Л., Алексеева Е.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело без участия указанных истцов.

В судебном заседании Дата года истцы пояснили, что приняли наследство К.Л.М.

Представитель ответчика - Администрации МО «Завьяловский район» УР - С.А.А исковые требования не признал.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что К.Л.М являлся работником совхоза «Р» (ТОО «Р») Завьяловского района Удмуртской Республики: с 1956 года по Дата года - рядовой колхозник; с Дата года по Дата года - слесарь машинного двора; с Дата года по Дата года - тракторист-машинист.

Решением исполкома Завьяловского районного Совета народных депутатов № от Дата года зарегистрирован устав товарищества с ограниченной ответственностью «Р», которое создано путем преобразования совхоза «Р» Завьяловского района УР.

Как следует из учредительного договора ТОО «Р» от Дата года, оно создано рабочими совхоза «Родина», работниками-пенсионерами, работниками соцкультбыта. Согласно п. 1.2 Устава ТОО «Родина» данное товарищество является правопреемником совхоза «Родина».

К.Л.М являлся учредителем ТОО «Р», что подтверждается списком учредителей данного товарищества, прилагаемым к его учредительному договору (п. 74) и имел право собственности на земельный пай стоимостью 4760 рублей (в ценах на день создания товарищества).

Порядок реорганизации совхозов был урегулирован рядом законов и подзаконных нормативных актов, в частности, Указом Президента РФ от Дата года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»», Постановлениями Правительства РФ от Дата года № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от Дата года № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса».

На основании предписаний данных правовых актов колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» в срок до Дата года.

Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до Дата года предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР, а местной администрации - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (п. 6 Указа Президента от Дата года №).

Согласно п.п. 8, 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением правительства РФ от Дата года №, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом РФ.

Правом на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от Дата года № наделялись работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников до Дата года.

При этом в соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ от Дата года № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» владелец земельного пая был обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию, указав один из способов использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству. Следовательно, наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать долю (пай) одним из способов, предусмотренным действующим законодательством.

Как следует из представленных суду документов, трудовым коллективом совхоза «Родина», включая К.Л.М, принято общее решение от Дата года о создании на базе совхоза товарищества и была избрана коллективно-долевая собственность на землю работников совхоза, бывших работников совхозов-пенсионеров, работников социально-культурной сферы совхоза, предусмотренная действующей в то время ст. 9 Земельного Кодекса РСФСР 1991 года, что в частности подтверждается копией учредительного договора о создании ТОО «Р» и постановлением Главы Администрации Завьяловского района № от Дата года.

Постановлением главы Администрации Завьяловского района № от Дата года Завьяловскому комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано в соответствии с Указом Президента РФ от Дата года № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» изготовить и выдать свидетельства на право собственности на земельные паи учредителям товариществ с ограниченной ответственностью Завьяловского района, в том числе ТОО «Р», а также произвести регистрацию и учет земельных паев учредителей этих товариществ. Однако свидетельства на право собственности на земельные паи были оформлены и выданы не всем членам ТОО «Р». В том числе такое свидетельство не было оформлено и выдано и К.Л.М.

В последствии ТОО «Р» решением общего собрания его участников реорганизовано в СПК «Р», устав которого зарегистрирован постановлением Главы Администрации Завьяловского района № от Дата года. При создании СПК «Р» определен размер земельной доли каждого члена кооператива в натуральном выражении - 3,4 га. К.Л.М включен в список умерших учредителей, неоформивших наследство.

Как следует из Устава СПК «Р» земельный участок, находящийся в коллективно-долевой собственности граждан - членов ТОО «Р», в собственность СПК «Р» не передавался.

В настоящее время в общей долевой собственности граждан - бывших работников ТОО «Родина» и СПК «Р», работников, вышедших на пенсию из этих организаций, работников социально-культурной сферы и других граждан, находится земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2965304 кв.м., расположенный в ...

При таких обстоятельствах суд признает, что при реорганизации совхоза «Родина» у К.Л.М возникло право на вышеуказанную указанную земельную долю (пай).

Однако, как установлено в судебном заседании, К.Л.М умер Дата года, о чем имеется свидетельство о смерти II-НИ № от Дата года. До своей смерти К.Л.М в установленном законом порядке право собственности на земельный пай не зарегистрировал по независящим от него причинам.

Возникшие со смертью К.Л.М наследственные правоотношения регулировались Гражданским Кодексом РСФСР.

Под наследованием закон понимает переход имущества умершего к другим лицам. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 528 Гражданского Кодекса РСФСР наследство открывается со смертью гражданина.

Судом признано, что на момент смерти К.Л.М имел право на вышеуказанную земельную долю (пай). Однако, в настоящее время регистрация права собственности К.Л.М на земельный пай невозможна ввиду его смерти и, следовательно, прекращения его гражданской правоспособности.

На основании изложенного, учитывая, что свидетельство на право собственности на землю № на земельный пай площадью 3,4 га, выданного на имя К.Л.М, зарегистрировано под № Дата года, то есть после смерти К.Л.М, оно подлежит признанию недействительным.

В связи с этим исковые требования Калашникова О.Л., Алексеевой Е.Л. о признании за умершим К.Л.М права собственности на земельный пай не может быть удовлетворено. Вместе с чем, с учетом вышеизложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что право собственности в настоящее время не может быть зарегистрировано за его приобретателем по объективным причинам, суд признает указанное имущество принадлежавшим умершему К.Л.М и включает его в состав его наследства.

Истец Калашников О.Л., родившийся Дата года рождения, является сыном умершего К.Л.М, что подтверждается свидетельством о рождении II- МВ № от Дата года.

Истица Алексеева Е.Л., родившаяся Дата года рождения, является дочерью умершего К.Л.М, что подтверждается свидетельством о рождении II- МВ № от Дата года, свидетельством о заключении брака I-НИ №.

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу Завьяловского района УР О.Г.А с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего К.Л.М.

... УР О.Г.А заведено наследственное дело №, истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону от Дата года.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФСР, действовавшего на момент открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом по смыслу законодательства о наследовании принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Включение вышеуказанной земельной доли (пая) в состав наследства К.Л.М имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволит оформить права на него.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Калашникова О.Л., Алексеевой Е.Л. подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Калашникова О.Л и Алексеевой Е.Л к Администрации муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики удовлетворить частично.

В признании за умершим К.Л.М права собственности на земельную долю (пай) в составе земельного участка СПК «Р» с кадастровым номером № общей площадью 2965304 кв.м., размер которой в натуральном выражении составляет 3,4 га, истцам отказать.

Свидетельство на право собственности на землю № на земельный пай площадью 3,4 га, выданное на имя К.Л.М, регистрационная запись № от Дата года признать недействительным.

Включить земельную долю (пай) в составе земельного участка СПК «Р» с кадастровым номером № общей площадью 2965304 кв.м., размер которой в натуральном выражении составляет 3,4 га, в состав наследства К.Л.М, родившегося Дата года и умершего Дата года в ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено Дата года.

Председательствующий судья А.В. Гулящих