О взыскании денежных средств(в з/с не вступил)



2-946/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 октября 2010 года село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

председательствующий судья Т.Ю.Кутергина,

при секретаре судебного заседания А.В.Лужбиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (далее - ОАО) «А» к Паносян М.К о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «А» обратилось к Паносян М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата года в размере 66 060,31 рублей.

Гражданское дело поступило в суд Дата года.

В судебные заседания Дата года в 14 час. И Дата года в 15 час. не явился ответчик и представитель истца, уведомленный надлежащим образом, о причинах неявки до начала судебного заседания не сообщил, документов подтверждающих уважительность причин неявки не представил.

Суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца. При этом оснований для отложения судебного заседания не усматривает. По ходатайству лица, участвующего в деле, суд вправе (но не обязан) при наличии уважительной причины отложить разбирательство дела.

Таким образом, представитель истца дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Р» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества (далее - ОАО) «А» к Паносян М.К о взыскании денежных средств по кредитному договору от Дата года в размере 66 060,31 рублей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с данным заявлением вновь в общем порядке.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае представления им доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Ю.Кутергина

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...