27 октября 2010 года с. Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Гущиной С.Д., при секретаре Гуковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порубовой О.В к СНТ «...» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Порубова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебные заседания Дата г и Дата года истец не явилась по неизвестной суду причине. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении дела не заявлено, доказательств уважительных причин неявки истцом не представлено.

Представитель ответчика С.Ю.В просил суд оставить исковое заявление Порубовой О.В. без рассмотрения ввиду повторной неявки в судебное заседание.

Суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие истца. При этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается.

На основании ч.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Порубовой О.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Порубовой О.В к СНТ «...» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца и предоставлении ею доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья С.Д.Гущина