дело № 2-743/10

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 октября 2010 года село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.

с участием:

- прокурора Стрелкова О.Ю.

- истца Сморчковой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сморчковой А.Л к Сморчкову А.А о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и о снятии его с регистрационного учета в жилом помещении по указанному адресу,

У С Т А Н О В И Л:

Сморчкова А.Л обратилась в суд с требованиями о признании Сморчкова А.А. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнила, просила признать Сморчкова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что являются собственником жилого помещения по адресу: ... ... .... Датагода она дала согласие на регистрацию в ее жилом помещении сына. После регистрации ответчик прожил в доме один месяц, в дальнейшем из дома выехал, появлялся, лишь, когда ему нужны были деньги. Коммунальные услуги не оплачивает, общего хозяйство с истицей не ведет.

В судебном заседании истец Сморчкова А.Л исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ее сын Сморчков А.А был прописан в доме осенью Дата года. Прожив один месяц, он, забрав свои вещи, уехал жить к своей девушке. С тех пор совместного хозяйства с истицей он не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Ответчик - Сморчков А.А. в суд не явился по неизвестной причине, своего представителя в судебное заседание не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Свидетель И.Э.А (соседка Сморчковой А.Л.) суду показала, что сына Сморчковой А.Л. - Александра она не видела более двух лет. У матери он не живет длительное время, его веще в доме нет.

Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, заключение прокурора Стрелкова О.Ю., полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Сморчковой А.Л. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Сморчкова А.Л является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ... ... .... Право собственности истца на данное домовладение в установленном законом порядке зарегистрировано, в подтверждение чего представлено свидетельство о государственной регистрации права, выданное Дата года.

Согласно справке администрации МО «Ягульское» от Дата года в жилом помещении по адресу: ... ... ... на день рассмотрения дела зарегистрированы истец Сморчкова А.Л и ответчик Сморчков А.А.. Ответчик был вселен в жилое помещение как член семьи собственника. Однако, как установлено в судебном заседании прожив один месяц Сморчков А.А. забрав свои вещи уехал жить к своей девушке в .... С тех пор совместного хозяйства с истицей не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.

Данный факт кроме объяснений истца, подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля И.Э.А, не доверять показаниям свидетеля, у суда оснований нет.

Возникшие правоотношения являются жилищными и регулируются гражданским и жилищным законодательством, в частности, Жилищным Кодексом РФ, вступившим в законную силу с 1 марта 2005года. В соответствии со ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Гражданин, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник вправе сдавать принадлежащее ему жилое помещение во владение и пользование иному лицу на основании договора найма, аренды, либо ином другом законном основании.

Ответчик проживал в спорном жилом помещении как член семьи собственника. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, в силу закона ответчик может быть признан членом семьи истца только в случае наличия исключительных обстоятельств, реального вселения и фактического проживания ответчика в спорной квартире, и ведения при этом ими общего хозяйства, наличия общего бюджета с истцом. При наличии указанных обстоятельств ответчик может иметь равное с истцом право пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании и не отрицается истцом, ответчик был вселен в жилое помещение в качестве членов семьи. Однако в настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком утрачены. Ответчик более двух лет не проживает совместно с истицей, не ведет с ней общего хозяйства, общего бюджета у них нет, не оказывают друг другу взаимную помощь. Сам по себе факт родственных отношений Сморчковой А.Л. и Сморчкова А.А. не достаточен для признания ответчика членом семьи собственника жилого помещения в смысле ст. 31 ЖК РФ. В настоящее время ответчик является совершеннолетним, проживает в .... Однако до настоящего времени ответчик сохранил регистрацию по прежнему месту жительства. Данные обстоятельства признаны в судебном заседании Дата года ответчиком Сморчковым А.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время ответчик не является членом семьи истицы.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Доказательств заключения такого соглашения ответчиком в судебном заседании не представлено.

Поскольку семейные отношения у ответчика и истца прекратились с момента его выезда из спорного жилого помещения, в силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в настоящее время у ответчика отсутствует право пользования домом истицы.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, требования Сморчковой А.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сморчковой А.Л к Сморчкову А.А о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: УР, ..., ... ... ..., и о снятии его с регистрационного учета в жилом помещении по указанному адресу, удовлетворить в полном объеме.

Признать Сморчкова А.А утратившим право пользования жилым помещением по адресу: УР, ..., ... ... ..., и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судьей 26 октября 2010года

Председательствующий судья С.Д.Гущина