Дело № 2-791/2010г. Р Е Ш Е Н И Е 27 июля 2010 года с.Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской республики Председательствующий судья Кутергина Т.Ю., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В., с участием: представителя истца - помощника Удмуртского транспортного прокурора Лаптевой К.В., представителя ответчика ОАО "И" - Обуховой Т.В. (доверенность № от -дата- сроком на 3 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ОАО "И" о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства РФ о пожарной безопасности, у с т а н о в и л : Прокурор Завьяловского района УР в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц - пассажиров и иных лиц, находящихся в помещении зала ожидания аэровокзала И обратился в Завьяловский районный суд УР с иском к ОАО "И" о возложении на ответчика обязанности по устранению нарушений законодательства РФ о пожарной безопасности и оборудованию помещения зала ожидания аэровокзала аэропорта И автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях в срок до -дата-. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в местах массового пребывания людей, проведенной Удмуртской транспортной прокуратурой с привлечением специалистов отдела государственного пожарного надзора Завьяловского района Главного управления МЧС России по УР, установлено, что в ОАО "И" не соблюдаются требования действующего законодательства в пожарной безопасности. Указанные нарушения в результате бездействия должностных лиц ОАО "И" напрямую влияют на безопасное нахождение пассажиров и иных лиц в помещении зала ожидания аэровокзала И В судебном заседании помощник Удмуртского транспортного прокурора Лаптева К.В. исковые требования поддержала в полном объеме, в их обоснование сослалась на доводы, приведённые в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО "И" - Обухова Т.В. исковые требования прокурора признала, подтвердила обстоятельства, изложенные истцом, суду представила заявление в письменной форме о признании иска в полном объёме, которое по определению суда в соответствии со ст.173 ч.1 ГПК РФ приобщено к материалам дела. В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Как следует из текста заявления Обуховой Т.В., последствия признания иска, предусмотренные ст.39 ч.2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике, надлежащим образом извещённого о времени, дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, данных об уважительности причин неявки, а также заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя указанного третьего лица. Выслушав объяснения истца и ответчика, изучив письменные доказательства, учитывая, что ответчиком иск признан, признание иска судом принято, что согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ влечёт принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения также и по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в результате совместно проведённой Удмуртской транспортной прокуратурой и Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике (отдел государственного пожарного надзора Завьяловского района Управления государственного пожарного надзора) -дата- проверки ОАО "И" выявлено несоблюдение указанным юридическим лицом (ответчиком по настоящему гражданскому делу) требований законодательства о пожарной безопасности в здании Аэровокзала ОАО "И" выразившееся в том числе тем, что помещение не защищено автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре (зал ожидания). В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от -дата- № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (принят ГД ФС РФ -дата-) каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Пожарная безопасность объекта защиты на основании ст.6 п.1 п.п.1 указанного закона считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах, либо когда пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных названным законом. В соответствии со ст.3 названного выше закона правовой основой технического регулирования в области пожарной безопасности являются Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ, Федеральный закон «О техническом регулировании», Федеральный закон «О пожарной безопасности» и вышеуказанный закон, в соответствии с которыми разрабатываются и принимаются нормативные правовые акты РФ, регулирующие вопросы обеспечения пожарной безопасности объектов защиты (продукции). Согласно п.16 Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденных Приказом МЧС России от -дата- №, в зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должна быть предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре. В соответствии с п.2 Норм пожарной безопасности 110-03, утвержденных Приказом МЧС России от -дата- №, под зданием понимается здание в целом или часть здания (пожарные отсеки), выделенные противопожарными стенами 1-го типа. В таблице 1, являющейся приложением 1 к указанным Нормам пожарной безопасности, перечислены здания, которые должны быть оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, в том числе и здания общественного и административно-бытового назначения (п.9). Исходя из Устава ОАО "И" выполнение воздушных перевозок пассажиров, багажа, почты, грузов (в том числе опасных) на внутренних и международных авиалиниях, выполнение авиационных работ (п.4.3 ст.4) является одним из основных видов деятельности этого общества. Здание аэровокзала, нежилое, транспортное, 2-этажное по адресу: -адрес-, согласно свидетельству о государственной регистрации права от -дата- принадлежит на праве собственности ОАО "И" (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №). Таким образом, ответчиком в нарушение вышеперечисленных требований законодательства помещение зала ожидания аэровокзала Аэропорта И не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эксплуатацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях. Поскольку несоблюдение требований законодательства о пожарной безопасности может создать реальную угрозу распространения пожара и причинения вреда, жизни и здоровью неопределенного круга лиц - пассажиров и иных лиц, находящихся в помещении зала ожидания аэровокзала, иск прокурора является обоснованным и, с учётом признания его ответчиком, подлежит удовлетворению. Исходя из требований ст.ст.88, 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец в соответствии с законом освобождён, в размере, предусмотренном ст.333.19 ч.1 п.3 Налогового Кодекса РФ, 4.000 руб. На основании ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 88, 103, 39 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Удмуртского транспортного прокурора удовлетворить. Обязать ОАО "И" устранить нарушение законодательства РФ о пожарной безопасности путём оборудования помещения зала ожидания аэровокзала Аэропорта И автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях в срок до -дата-. Взыскать с ОАО "И"в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4.000 (Четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Т.Ю. Кутергина.