О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула (в з/с не вступило)



                                                                      Дело № 2-1030\10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2010 года         с. Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Гущиной С.Д., при секретаре Гуковой С.А.,

с участием

- истца Метелевой В.И.

- представителя СНТ "С" - Сухарева А.В. (по доверенности)

- пом. прокурора Завьяловского района УР - Стрелкова О.Ю.

рассмотрев гражданское дело по иску Метелевой В.И. к СНТ "С" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

    Метелева В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Метелева В.И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, о чем представила заявление в письменном виде. Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Метелевой В.И. разъяснено положение ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Метелева В.И. от иска отказалась, отказ от иска является добровольным, заявлен в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принят судом. Последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Метелевой В.И. к СНТ "С" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья        С.Д.Гущина