Дело № 20-885\10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2010 года                                                                                                   с. Завьялово

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д., при секретаре Гуковой С.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Корепанова В.Я. к Оболешеву И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Корепанов В.Я. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца Поляков О.О. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Оболешева И.В. на надлежащего - ООО "У", требование мотивирует тем, что истребуемое имущество находится во владении и на территории, принадлежащей на праве собственности ООО "У" (-адрес-). Просил производство по делу в части истребования имущества из чужого незаконного владения у Оболешева И.В. прекратить, направить дело на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска по месту нахождения ответчика - ООО "У" (-адрес-).

Стороны не возражали против заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В ходе рассмотрения дела представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Оболешева И.В. на надлежащего - ООО "У", поэтому ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Юридический адрес ООО "У" -адрес-. Учитывая, что при замене ненадлежащего ответчика на надлежащего изменяется подсудность дела, настоящее исковое заявление Завьяловскому районному суду не подсудно и подлежит предъявлению в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель истца просил направить дело по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска, стороны не возражали против данного ходатайства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Заменить ненадлежащего ответчика иску Корепанова В.Я. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - Оболешева И.В. на надлежащего - ООО "У".

Дело по иску Корепанова В.Я. к ООО "У" направить по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья        С.Д.Гущина