дело № 2-484/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 октября 2010года с.Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики Председательствующий судья Кутергина Т.Ю., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В., с участием: представителя истца ОАО "Б" - Дивлекеевой А.Г. (доверенность № от -дата- выдана президентом банка ОАО "Б" К.В.Ю., действительна по -дата-, копия в деле), представителя ответчиков Дымова Е.Л. и Дымовой В.В., место жительства которых неизвестно, адвоката Чащина Н.Т. (ордер № от -дата- выдан Адвокатским кабинетом Чащина Н.Т., в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Б" к Дымову Е.Л. и Дымовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л : ОАО "Б" обратилось в суд с иском к Дымову Е.Л. и Дымовой В.В.: о взыскании с ответчиков солидарно денежной задолженности по кредитному договору № от -дата-: - 3575625 рублей 07 копеек (сумма основного долга по кредиту), - 471748 рублей 60 копеек (сумма процентов за пользование кредитом за период с -дата- по -дата-), - процентов за пользование кредитом на остаток задолженности (3575625 рублей 07 копеек) по ставке 15% годовых, начиная с -дата- по день фактического погашения задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок площадью 1500 кв.м. и находящийся на нем жилой дом с пристройками и постройками, расположенные по адресу: -адрес-, о взыскании судебных расходов истца по уплате им государственной пошлины при подаче иска в размере 32436 рублей 87 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что -дата- между ОАО "Б" (открытое акционерное общество) и ответчиками Дымовым Е.Л. и Дымовой В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщикам кредит в сумме 3600000 рублей под 15% годовых на оплату земельного участка площадью 1500 кв.м. и находящийся на нем жилой дом с пристройками и постройками, расположенные по адресу: -адрес-, а заемщики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размерах и в сроки на условиях кредитного договора. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору стороны договорились, с момента государственной регистрации права собственности заёмщиков на недвижимое имущество, на оплату которого Банком выдаётся кредит, это недвижимое имущество считается находящимся в залоге у Банка. Ответчиками обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения установленных договором платежей. По состоянию на -дата- задолженность составила 3575625 рублей 07 копеек - основной долг по кредиту, 471748 рублей 60 копеек - проценты за пользование кредитом. В судебном заседании представитель истца Дивлекеева А.Г., воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, от части исковых требований отказалась, отказ от иска в части принят судом, о чем -дата- вынесено соответствующее определение. Кроме того, ранее заявленные исковые требования в части взыскания определённых в иске денежных сумм, в связи с частичным погашением долга ответчиками в добровольном порядке, Дивлекеева А.Г. уменьшила, в итоге просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО "Б": задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 515625 рублей 07 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, за период с -дата- по -дата-, в размере 686438 рублей 64 копейки, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 32436 рублей 87 копеек. Уточнённые исковые требования поддержала, в их обоснование сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики Дымов Е.Л. и Дымова В.В., надлежащим образом уведомленные о месте, дате и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, почтовые конверты с судебными документами, направленные на их имена, возвращены в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». В связи с наличием сведений о неизвестности места их пребывания, в соответствии со ст.119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков. На основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков Дымова Е.Л. и Дымовой В.В., место жительства которых неизвестно, судом назначен адвокат Чащин Н.Т., который исковые требования ОАО "Б" не признал, просил в иске отказать. Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что -дата- между ОАО "Б" согласно изменениям №, внесённых в Устав ОАО "Б" внеочередным общим собранием акционеров кредитной организации от -дата- (протокол от -дата- №), согласованных с Первым заместителем Председателя Центрального банка РФ -дата-) и ответчиками Дымовым Е.Л. и Дымовой В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщикам кредит на оплату земельного участка площадью 1500 кв.м. и находящийся на нем жилой дом с пристройками и постройками, расположенные по адресу: -адрес-, в сумме 3600000 рублей (п.1.1, п.1.2 договора) под 15 % годовых (п.3.4 договора), а заемщики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размерах, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, согласно п.5.1 кредитного договора, с момента государственной регистрации права собственности заёмщиков на недвижимое имущество, на оплату которого Банком выдаётся кредит, это недвижимое имущество считается находящимся в залоге у Банка. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Анализируемый кредитный договор заключен сторонами в соответствии с действующим гражданским законодательством, а именно: составлен в письменной форме, в нем определены стороны договора, указана сумма займа и размер компенсации за его использование, обозначен срок возврата займа и причитающейся компенсации, предусмотрена ответственность сторон в случае неисполнения условий договора. Таким образом, сторонами в договоре достигнуты все существенные условия договора займа, предусмотренные ст.ст.807-811 ГК РФ. Кредит был выдан заемщикам (ответчикам) -дата-. В соответствии с п.3 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны производиться в соответствии с графиком платежей, указанном в п.3.1 договора, ежемесячно в день «даты платежа». Согласно ст.310 ГК РФ). На основании ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору (п.2.2.1) кредитору предоставлено право требования от заёмщиков досрочного возврата суммы займа и уплаты установленных договором процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками любых их обязательств по договору. Ответчиками обязательства, установленные условиями договора, исполняются ненадлежащим образом, с -дата- ими допущена просрочка очередного платежа по уплате (возврату) суммы займа и начисленных на неё процентов. Как следует из представленных истцом доказательств, им -дата- в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов по нему, которое до момента обращения истца в суд ответчиками оставлено без внимания. Исходя из произведенного истцом расчета, задолженность Дымова Е.Л. и Дымовой В.В. по состоянию на -дата- составляла: 3575625 рублей 07 копеек (сумма основного долга по кредиту), 471748 рублей 60 копеек (сумма процентов за пользование кредитом за период с -дата- по -дата-). -дата- истцами уплачена в счет погашения основного долга 3 060 000 рублей. Поскольку к судебному заседанию часть задолженности ответчиками погашена (произведена частичная оплата кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом), с них в пользу истца подлежат взысканию заявленные: 515625 рублей 07 копеек - в счёт задолженности по уплате суммы основного долга (кредита), 686438 рублей 64 копейки - в счёт задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, за период с -дата- по -дата- В соответствии со ст.56 ГПК РФ сторонам определением от -дата- судом было разъяснено бремя доказывания, однако возражений против иска ответчиками не представлено, сумма иска ими не оспорена. Исходя из требований ст.101 ч.1 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате им государственной пошлины при подаче иска в суд, исчисленной в соответствии со ст.91 ч.1 п.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, в размере 28436 рублей 87 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО "Б" к Дымову Е.Л. и Дымовой В.В. удовлетворить. Взыскать с Дымова Е.Л. и Дымовой В.В. в пользу ОАО "Б": - задолженность по кредитному договору № от -дата- в размере 1202063 (Один миллион двести две тысячи шестьдесят три) рубля 71 копейка, в том числе: 515625 (Пятьсот пятнадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 07 копеек - основной долг по кредиту, 686438 (Шестьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 64 копейки - задолженность по уплате процентов за период с -дата- по -дата-, - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 28436 (Двадцать восемь тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 87 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его составления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2010 года. Председательствующий судья Т.Ю. Кутергина.