О выселении и снятии с регистрационного учета (в з/с не вступило)



         Дело № 2-1161\10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года                                            с.Завьялово         

                                                                        

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре Гуковой С.А.,

с участием

прокурора Любимовой О.Н., истца Васильевой О.В., ответчика Васильева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой О.В. к Васильеву А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Иск мотивирован тем, что квартира, расположенная по адресу: -адрес- принадлежит истцу на праве собственности. В настоящее время в квартире проживают истец, ее дочь и ее бывший муж Васильев А.А. Ответчик злоупотребляет спиртным, совместное проживание с ответчиком не возможно, т.к. по отношению к истцу ответчик испытывает негативные чувства, высказывает угрозы, ведет себя агрессивно, что негативно сказывается на ребенке. Добровольно освободить жилое помещение ответчик не намерен.

В судебном заседании истец Васильева О.В. требования поддержала, суду пояснила, что брак между ней и ответчиком расторгнут. При расторжении брака они пришли к соглашению, по которому в ее собственность переходит квартира по адресу: -адрес-, а в собственность Васильева А.А. автомобиль В. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, оставил только свои вещи.

Ответчик Васильев А.А. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Ответчик суду пояснил, что в настоящее время он в квартире истца не проживает, оставил только свои вещи, которые намерен забрать в ближайшее время. С регистрационного учета сняться согласен.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Васильева О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: -адрес-, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

-дата-год на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района УР брак между Васильевой О.В. и Васильевым А.А. прекращен.

-дата- Васильева О.В. и Васильев А.А. заключили соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по которому в собственность истца Васильевой О.В. переходит квартира по адресу: -адрес-, в собственность Васильева А.А. автомобиль В, -дата- выпуска.

Из имеющейся в материалах дела справки Администрации МО «Ягульское» от -дата- следует, что в жилом помещении по адресу: -адрес- зарегистрированы Васильев А.А. и В.М.А..

Возникшие между истицей и ответчицей правоотношения регулируются гражданским и жилищным законодательством.

В силу ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Гражданин имеет право на защиту своих жилищных прав в порядке, установленном ст. 11 Жилищного Кодекса РФ. Одним из таких способов может являться выселение из принадлежащего этому гражданину жилого помещения лиц, не имеющих права пользования этим жилым помещением.

На основании ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу приведенных норм жилищного права утрата семейных отношений с собственником жилого помещения влечет прекращение у гражданина права пользования этим жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик Васильев А.А. в настоящее время членом семьи собственника не является, брак между сторонами расторгнут, стороны совместное хозяйство не ведут, какого либо договора между ними о порядке пользования жилым помещением отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Васильев А.А. права пользования спорным жилым помещением не имеет.

В связи с этим суд признает требования истицы обоснованными и подлежащим удовлетворению. Васильев А.А. подлежит выселению из спорной комнаты без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от -дата- «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от -дата- », сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Поэтому наличие факта регистрации ответчика сам по себе не свидетельствует о приобретении им права пользования жилым помещением истицы.

На основании п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от -дата- с изменениями и дополнениями от -дата-), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от -дата- , снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о выселении ответчика, требования о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства также подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильевой О.В. к Васильеву А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Васильева А.А. из жилого помещения по адресу: -адрес- без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней с момента его вынесения, через суд вынесший решение.

     

Председательствующий судья     С.Д.Гущина