О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул (в з/с не вступило)



дело № 2-1015/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2010 года                                                                   село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.

с участием:

- истца Ватлина В.И., представителя истца Буриевой Е.П. - (ордер от -дата- за )

- представителя ответчика ДНТ "Г" Вихарева В.М. (по доверенности от -дата-)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватлина В.И. к ДНТ "Г" о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещения расходов на оплату услуг представителя

у с т а н о в и л:

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которому:

«1. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику.

2. Ответчик в срок не позднее дня, следующего за днем - вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, выплачивает истцу:

- заработную плату за время вынужденного прогула в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей без удержания НДФЛ (оплату НДФЛ производит истец самостоятельно);

- в счет компенсации морального вреда 3000 (три тысячи) рублей;

- в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 6000 (шесть тысяч) рублей,

а всего 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей».

В связи с заключением данного мирового соглашения стороны просят прекратить производство по данному делу.

Данное мировое соглашение в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) представлено в письменном виде и подписано сторонами в судебном заседании.

Судом сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное в судебном заседании между Ватлиным В.И. с одной стороны и представителем ответчика ДНТ "Г" - Вихаревым В.М., действующего по доверенности, с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились, о том, что:

«1. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику.

2. Ответчик в срок не позднее дня, следующего за днем вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает истцу:

- заработную плату за время вынужденного прогула в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей без удержания НДФЛ (оплату НДФЛ производит истец самостоятельно);

- в счет компенсации морального вреда 3000 (три тысячи) рублей;

- в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 6000 (шесть тысяч) рублей,

а всего 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей».

В связи с утверждением настоящего мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения, через суд вынесший определение.

Судья                                 С.Д.Гущина