Дело № 2-659/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 октября 2010 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л., при секретаре судебного заседания Трониной М.Н., с участием представителя истца по доверенности - А.В. Шмыкова, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "А" к Зарубиной А.А. и Луппову А.В. о взыскании денежного долга по договору, процентов, неустойки, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ОАО "А" обратился в суд с иском к Зарубиной А.А. и Луппову А.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу: Задолженность по кредитному договору № от -дата- в размере 192091 (сто девяносто две тысячи девяносто один рубль), включая задолженность по кредиту - 156025 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч двадцать пять рублей 96 коп; задолженность по процентам за пользование кредитом - 28950 (двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 96 коп; задолженность по процентам за пользованием чужими денежными средствами за основной долг - 2078 (две тысячи семьдесят восемь) рублей 35 коп; задолженность по пеням за неуплаченные проценты за пользование кредитом - 1386 (одна тысяча триста восемьдесят шесть) рублей 62 копейки; задолженность по штрафам - 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят рублей) 00 коп; Взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту (основной долг) в размере 156025 рублей 96 коп, с учетом дальнейшего погашения основного долга по ставке 16 процентов годовых, начиная с -дата- по дату фактического погашения кредита. 3. Взыскать солидарно с соответчиков сумму государственной пошлины в размере 5043 рубля 00 коп, уплаченную истцом при подаче искового заявления. Требования истца основаны на ст. ст. 11, 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы заключением -дата- между истцом и Зарубиной А.А. кредитного договора №. По условиям договора он предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей на срок до -дата- включительно под 16 процентов годовых. Обеспечением надлежащего исполнения Зарубиной А.А. своих обязательств по договору является поручительство Луппова А.В.. В связи с допущенными Зарубиной А.А. нарушениями по кредитному договору истец потребовал от нее досрочного погашения кредита Суммы кредита, проценты за пользование кредитом ни основным должником, ни поручителем истцу не возвращены. В судебном заседании представитель истца по доверенности А.В. Шмыков на удовлетворении исковых требований настаивал. В обоснование иска сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Местонахождение Зарубиной А.А. в настоящее время неизвестно, в связи с чем в ходе судебного рассмотрения дела ей был назначен представитель - адвокат Н.Т. Чащин, которые исковые требования истца не признал, ссылаясь на то, что отсутствуют сведения о причинах прекращения Зарубиной А.А. платежей по договору. Луппов А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки в судебное заседание суд не уведомил, поэтому на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании достоверно установлены следующие фактические обстоятельства дела. -дата- между ОАО "А" и Зарубиной А.А. заключен договор №. Согласно договору истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 200000 рублей 00 коп сроком до -дата-, включительно. Зарубина А.А. взяла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 16 процентов годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с Графиком платежей (Приложение № к договору). Копия договора приобщена к материалам дела и исследована в судебном заседании. В тот же день кредит был выдан Зарубиной А.А. путем зачисления денежных средств на ее банковский счет. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету. С -дата- Зарубина А.А. перестала погашать ссудную задолженность, требование банка погасить текущую задолженность оставила без ответа. По состоянию на -дата- Зарубиной А.А. погашена задолженность по кредиту в размере 45246 рублей 97 коп, погашена задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 34527 рублей 26 коп. Не погашена задолженность по процентам за пользованием чужими денежными средствами на основной долг, не погашена задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по просроченным процентам, не погашена задолженность по штрафам. -дата- ОАО "А" и Лупповым А.В. заключен договор поручительства, по условиям которого Луппов А.В. взял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение обязательств Зарубиной А.А. по кредитному договору № от -дата-, сумма кредита 200000 рублей 00 коп, проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, что составляет 160000 рублей 00 коп, срок возврата -дата-. Согласно условиям договора поручитель отвечает перед истцом солидарно в том же объеме, как и Заемщик. Копия договора поручительства приобщена к материалам дела и исследована в судебном заседании. Требование истца к соответчикам о досрочном возвращении кредита и выплате истцу всех причитающихся сумм в связи с пользованием заемных средств было направлено истцом обоим ответчикам, ответа от соответчиков истец не получил. Вышеназванные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании фактическими данными, содержащимися в материалах дела. Проанализировав доказательства дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца. Данный вывод суда основан на следующей правовой позиции. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита и условия о процентах за пользование кредитом сторонами согласованы. Форма кредитного договора соблюдена (статьи 319, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 3.2.3. кредитного договора истец имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных пунктами 2.2.3 и 2.2.10 договора. Ответчик длительное время не исполняют свои обязательства по вышеназванным договорам в части внесения платежей в счет погашения долга. Таким образом, право истца требовать досрочного возврата заемщиком всей суммы займа, а также задолженности по процентам, пени по исполнению обязательств по возврату суммы займа; пени по исполнению обязательств по уплате процентов основаны на законе и договоре. Определяя объем имущественной ответственности ответчика, суд исходит из того, что в состав долга включаются сумма полученного кредита, неуплаченные проценты за пользование займом по установленной в договоре ставке, неустойка. Неуплаченные проценты за пользование кредитом, относимые на сумму долга, исчисляются судом за весь период, в течение которого заемщик (должник) фактически пользовался деньгами ОАО "А", включая период просрочки денежного обязательства, как это предусмотрено договором сторон. Плата за пользование займом (проценты за пользование суммой займа) входит в состав долга заемщика по заемному обязательству. Поэтому при присуждении истцу сумм по возврату кредита и платы за него одновременно могут быть взысканы и суммы неустоек (штрафов, пени), предусмотренные договором сторон. В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность должника и поручителя является солидарной. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку отсутствуют доказательства исполнения требования о погашении задолженности по кредиту должником, обращение кредитора в суд с иском к и поручителю является правомерным. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Данное же положение предусмотрено договором поручительства между истцом и Лупповым А.В.. Проверив расчет взыскиваемых истцом сумм, суд находит его правильным и соответствующим закону, условия договора займа, предусматривающим порядок погашения задолженности по договору займа (статья 319 ГК РФ). В связи с чем, суд признает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам обоснованными и подлежащим удовлетворению. По состоянию на -дата- задолженность соответчиков перед истцом составляет: Задолженность по основному долгу - 156025 рублей 96 коп; Задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом составляет 28950 рублей 49 коп. Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за просроченный основной долг составляет - 2078 рублей 35 коп; Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами на просроченные проценты составляет - 1386 рублей 62 коп. Задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов (250 рублей) составляет 3750 рублей 00 коп. Обязанность заемщика при нарушении сроков возврата кредита уплачивать банку процентов за пользование чужими денежными средствами и уплата штрафов за факт просрочки предусмотрены разделом пять договора. С соответчиков в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности в размере 16 %, начиная с -дата- и до полного погашения задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5043 рубля 82 коп, что соответствовало цене его иска. В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма в возврат уплаченной при подаче искового заявления госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО "А" удовлетворить. Взыскать солидарно с Зарубиной А.А. и Луппова А.В. в пользу ОАО "А": Задолженность по кредитному договору № от -дата- в размере 192091 (сто девяносто две тысячи девяносто один рубль), включая задолженность по кредиту - 156025 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч двадцать пять рублей 96 коп; задолженность по процентам за пользование кредитом - 28950 (двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 96 коп; задолженность по процентам за пользованием чужими денежными средствами за основной долг - 2078 (две тысячи семьдесят восемь) рублей 35 коп; задолженность по пеням за неуплаченные проценты за пользование кредитом - 1386 (одна тысяча триста восемьдесят шесть) рублей 62 копейки; задолженность по штрафам - 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят рублей) 00 коп; Взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту (основной долг) в размере 156025 рублей 96 коп, с учетом дальнейшего погашения основного долга по ставке 16 процентов годовых, начиная с -дата- по дату фактического погашения кредита. 3. Взыскать солидарно с соответчиков сумму государственной пошлины в размере 5043 рубля 00 коп, уплаченную истцом при подаче искового заявления. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2010 года. Председательствующий: судья Ю.Л. Христолюбов