О компенсации Морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в з/с не вступило)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 декабря 2010 года                                                                  село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

Председательствующий судья Т.Ю.Кутергина

при секретаре судебного заседания А.В. Лужбиной,

с участием:

истца Леконцевой Н.А., ее представителя Ахметова Х.С.

ответчика Никитина С.Т., его представителя Андреева А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леконцевой Н.А. к Никитину С.Т. о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей

у с т а н о в и л:

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истица и ответчик обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились, о том, что:

истица Леконцева Н.А. полностью отказывается от своих исковых требований, ответчик Никитин С.Т. принимает обязательство выплатить в счет компенсации морального вреда истцу 50000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей в сроки:

10 000 рублей - в срок до -дата-,

42 500 рублей - в срок до -дата-.

В связи с заключением данного мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.

Данное соглашение в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) представлено в письменном виде, подписано сторонами.

Судом сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное в судебном заседании между истицей Леконцевой Н.А. и ответчиком Никитиным С.Т. мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились, о том, что:

истица Леконцева Н.А. полностью отказывается от своих исковых требований, ответчик Никитин С.Т. принимает обязательство выплатить в счет компенсации морального вреда истцу 50000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей в сроки:

10 000 рублей - в срок до -дата-,

42 500 рублей - в срок до -дата-.

Производство по настоящему делу прекратить в виду утверждения мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения, через суд вынесший определение.

Судья                                                   Кутергина Т.Ю.